衡量一个正在创作的的作品优秀与否，核心是读者群持久不断的巨大反响，而不是短期的销量。而我对这一过程的理解如下。
··········
重要性排序:角色+悬念>情节+悬念>角色>情节，文笔>架构
··········
即鲜活的人物形象比跌宕起伏的故事情节来得重要，而合理的利用悬念无疑又会为两者增色不少，何必反复为读者解说呢？让他们自我想象去不是更好么?
··········
写作过程和画画过程应该是一样的，没结束前不必交待我这里打算画什么，用什么颜色，打算创造什么效果，你们赶紧来预订吧。这样反而不好，好的抽象派作品即使完成后，鉴赏者依然会有不同的想象空间。当然，作品中文字表达功力要比颜料逊色很多，不必也整个《红楼梦》、《推背图》出来。逍遥、绚丽即可！
··········
而在处理环境上文笔上的酣畅与否和渲染功力的深浅又直接关乎读者群能否有效地使用想象力来进行自我描绘。
··········
架构相对前三者来说，仅仅是次要的东西。
··········
而对待已完成的作品，经过连载过程，要成为优秀作品，文笔倒成了其次，架构以及故事背后寓意的启发性无疑会变得更重要的。
··········
浅知陋见，不吝赐教。