希望借助此次通报表明有案必查、违规必究的决心，向社会传递一种信号，不管是谁，只要违反了规定，就要被追究、被查处;
推动“两个规定”的全面落实，因为干预插手案件的一般是领导，过问案件的往往是同事、同学、领导和朋友等熟人，碍于情面，一些政法工作人员不敢记录，而通过此次通报可以回应社会关切，推动两个规定不折不扣落实;
强化警示教育的效果，让不能过问、不该过问成为一种新的政治纪律和行为规范。

5起案件详情：
1. 北京市高级法院民二庭原庭长陈海鸥过问案件案。2015年3月至6月，北京市高级法院民二庭庭长陈海鸥违反规定，多次就请托人的请托事项，向不属于自己职权范围的相关办案人员打招呼。目前，陈海鸥已受到行政警告处分，并调离审判岗位。
2.江苏省徐州市人大常委会原副主任丁维和干预司法活动、插手具体案件处理案。2010年9月，丁维和在担任徐州市贾汪区区委书记期间，违规插手原彭城集团董事长孙某交通肇事案，指使孙某所在地政府出具证明，要求从轻处理。2014年3月，丁维和因涉嫌违纪违法问题，由纪检部门立案查处。目前，孙某交通肇事案经指定无锡市惠山区检察院审查起诉，已移送无锡市惠山区法院审理。
3. 上海市浦东新区检察院原书记员刘一定过问案件案。2014年7月，上海市浦东新区检察院书记员刘一定受浦东新区商务委徐某的请托，向本院参与办案人员打探徐某涉嫌违纪违法案情。2014年9月，南汇区房屋土地管理局原局长张某因涉嫌严重违纪违法问题被审查，刘一定又接受张某亲戚杨某的请托，向本院同事打探案情，干扰案件办理。目前，刘一定已受到行政记大过处分，并被免去书记员职务。

中共中央办公厅、国务院办公厅：《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。
中央政法委：《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。
最高人民检察院：关于检察机关贯彻执行《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》的实施办法。
公安部：《公安机关内部人员干预、插手案件办理的记录、通报和责任追究规定》
最高人民法院：《人民法院落实<领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定>的实施办法》

@大宁河2 你看这个新闻，你再看 那天我说此案如果是冤案，上海司法界必然是引发一场地震，这是依法治国的体现，你说类似罚款什么的就可以了 我们谁说得对？