缅甸公投，各地方都有讨论。之所以意见分歧这么大，我觉得最主要问题是democrazy的这个翻译上的“民”字，让人觉得有人民当家做主的意思。在最初这个词引进中国的时候，肯定也是从推翻清朝这方面考虑而进行翻译的。如果我们把民主翻译成多数决，那样就不会造成这样的争端了。
事实上，世界并不存在什么民主，强权便是真理。做过管理的人都知道，参与做决定的人越多，决定就越难定下来，在做决定之前，各方是可以提出意见的，但到了做决定，对不起，只能听最强势的。有时候这个最强势的可能是个人，有时候可能是团体。
世界上国与国之间没有什么道义，只有利益。我今年有去意大利开公司的业务会议，几个欧洲国家的代表处都有来，大家在闲聊的时候，一个土耳其人很高兴的说，我们国家有民主，因为我们反对了某项政策，但是我们的中国朋友，这时他拍了拍我，“是没有的”。我只是笑一笑没说话，但我没想到一个来自南非的意大利老头说话了，他说，你只是以为你自己获得了民主而已，所有的这些口号，其实都是在为统治阶级的政治需要而服务。而与此同时，来自瑞典的同事也表示认同。