首先我们还是要从最原始的地理结构着手。正如我们在《秦.南越地缘结构图》上所看到的那样，二千多年前南海郡的郡治“番禺”，也就是现在的广州老城区，是一个背山面海的海港城市。内陷于两广丘陵腹地的位置，可使番禺城在海湾深处最大限度的躲避海洋气候所带来的灾害。比之东南沿海丘陵的其他沿海平原（包括瓯、闽、潮等地），这种优势是十分明显的。而经过二千多年的河流冲积，当日秦人所见到的那个珠江口，已经大为缩小的，而地缘标签变化为“广州”的番禺城，也由海港城市变身为河港城市了。
　　实际上从农业文明的角度来看，是十分乐见海湾中“沧海桑田”的变化的，为了获得更多的农田，人类甚至会主动在内湖、海湾处围堰造田，加速这个进程。而珠江三角洲平原的发育，也使之成为了中央之国主要的粮食基地之一；其农业生产效能，在同纬度地区也居于首位。因此，在古典时期的珠三角地区，其在中央之国的地缘影响力也伴随着平原面积的扩大，而逐渐提升。与珠三角平原的不断变化相对应的，却是“番禺——广州”的地缘中心位置，二千多年来一直没有什么变化。
　　广州地缘中心位置得以稳固，得益于它建城时的另一项优势——临山。在古典时期的平原地区，无论是出于规避内（河）外（海）水患的需要；还是军事防御的要求，山地与平原相交处，都更容易受到政治家和风水大师们的青睐。而广州的北部，恰恰有一个凸入平原内部的山体——白云山。有了这座靠山，广州城址的脱颖而出就不足为怪了。这点和关中平原上，长安城址与骊山的依存关系是一样的。

　　以海洋文明的视角来选择地缘支点的话，已经内陆化的广州并不是唯一的选择。相比之下，那些依山伴海，缺少大片耕地，却又有建港条件的地点，往往更为符合海洋贸易的需要。当然，出于对外来文明的防范，中央之国的统治者们，也不愿意这些长得奇形怪状的外夷，进入到自己农业文明的腹地。正是在这种“你视之如鸡肋，我纳之如珍宝”的心态之下，葡萄牙人奇迹般的在450多年前（公元1557年，明帝国时期），就在珠江口取得了一小块租界，也就是我们现在看到的“澳门 ”。与后来那些在中央之国战败之后，基于武力威胁而分割的“殖民地”有所不同的是，澳门这个欧洲文明的切入点，是在公平的外交原则下设立的。在中央之国看来，让这些西洋人，住在这种不入流的土地上，为政府带来额外的海洋贸易收入，是一笔非常划算的买卖。

港澳地缘结构图

珠三角地缘结构图

香港的历史机遇是在1949年以后，中国大陆的政权轮换，使得香港成为了人才和资本的避风港，这为香港的下一步发展，打下了基础。虽说从实力对比和地缘关系上来看，如果红色中国想乘势从英国人手中收入回香港的话，并不会碰到有如台湾问题那样的难度。但对于已经当时已经决定站在铁幕之后，之后甚至又想自成体系的中国来说，留下香港这个与西方世界接触的窗口，是非常有必要的。而对于香港来说，这个历史机遇的价值则在于，它居然有机会将整个中国作为辐射的腹地（英国人最初的设想，也无非是让它能够辐射广东地区）。这种因地缘政治因素，而获得的机会，使得弹丸之地的香港，经济获得了迅速的发展（想象一下在长达三十年时间里，大陆地区进出口西方的货物，大部分都需要跑到一个点上去转口是什么概念），并有机会让粤语和香港文化，长时间风靡整个中国。

从地缘特点来看，中央之国岭南地缘中心的地位，以及鲜明的海洋属性，让广州和珠三角，一直有机会承担为中央之国沟通海外的任务。在古典时期，这项任务是以“海上丝绸之路”的形式出现的；而在上个世纪，让中国正式融入世界的改革开放，成就了珠三角最为辉煌的历史。

　　就香港和澳门二者而言，双方在地理纵深上的差距，虽然没有在政治地位上体现出来，但更为客观的经济数据，已经使得二者的地缘影响力不在一个数量级上了，这甚至直接影响到与二者对接的深圳和澳门两地的地缘潜力（深圳与珠海目前的GDP相差近七倍）。在网络上我们经常会看到有关制度的争论，比较典型的观点是认为制度决定一切，或者说只有要有了合适的制度，就一定与其他奉行同等制度的区域，取得同样的成就。就这个贴子所秉持的主线而言，并无异于加入这种看不到结果的论战中去。不过就目前所分析的内容而言，倒是可以涉及到一点这方面的内容。在政治层面上，深圳和珠海其实都是特区，二者设立的时间也都是在1980年。就当时决策者的决策背景而言，也正是将香港、澳门定位为同级的地缘板块，只不过随着时间的推移，地缘结构的差异逐渐在经济发展上显现出来了。也许再过诺干年，珠江口两侧的这两个点，在经济及地缘影响力上会趋于平衡（前提上整个珠三角，在政治制度上无差异），毕竟二者在地理位置和形态上，的确是对应而生的，但就目前这个历史阶段而言，香港因为地缘政治优势所累积出来的优势，还会持续一段时间，并将因此而影响到珠江口两岸的地缘实力对比。另外说一下，目前中国已经设立有6个经济特区，分别是深圳、珠海、汕头、厦门、海南、喀什。每一个特区的发展前景好坏，并不在于自身的条件如何，而在于它所对接的地缘板块，有多大的潜力。从这个角度上看，当年曾经被寄予厚望的“海南”特区，之所以成为一场泡沫，就在于它并没有与之互补、对接的强势地缘板块。而海南今后由于它得天独厚的气候、地理位置，还是会找到自己的发展之路，但这时的发展思路，已经与当日所设定“特区”制度的初衷无关了。
既然从地理结构上看，珠江口两岸的地理优势是同级的，那么我们是不是可以做一个有趣的假设，即当年葡萄牙人看中的是珠江口东岸的香港岛，而后来的英国人，则相应的把目标锁定在现在的澳门一带，那么现在珠江三角洲的经济结构，会不会来相应的发生变化呢？理论上的确如此。这种假设也许会让珠海有朋友感到兴奋，虽然将一个区域的经济发展，与殖民者实力的高低相联系，会让我们在民族自尊心上有些接受不了。但不妨从地缘经济的角度看看待一下这个问题，毕竟就经济的角度来看，现在没有人会认为红色中国的前三十年，走的是一条正确的道路。

　　历史发展到了今天，包括深圳、东莞在内的整个珠三角地区，因历史背景而产生，相对于整个内地的先发优势，已经趋于平淡了。因为这一波热潮而兴盛的新老城市体，需要立足于珠三角原始的地缘辐射能力，而重新审视各自的定位了。换句话说，就是珠三角需要进行新一轮的内部整合，以应对来自长三江，以及内地其他地缘板块的竞争。在这种背景下，之前因外向型经济而各自赚得盆满钵满的珠三角城市们，突然意识到，要想形成合力，进一步提升珠三角的竞争力，它们所面临的最大问题，是二千多年来的历史中，从来不成为问题的问题，那就是谁才是珠三角的地缘核心？
作者：森淼ET
为什么同样是通过美西战争得到的地方，波多黎各成为了美国的正式领土，古巴却成为反美的大本营？不知楼主能否从地缘角度解释.
　　===================================================================
　　控制一个地区，不一定要直接划为领土的，尤其是在以商业规则为基础的西方社会，成本核算很重要。如果间接控制能够达到效果的，也不一定要成为直接领土的（成了就要给公民权）。象现在通行民族自决，大国就更不能直接吞并领土了。从体量上来看，控制波多黎各的成本要低。所以在美西战争后，一个成为了直接控制的土地（目前法律地位还不算正式的邦）；另一个则成为了独立的国家。按最初的民族状态，这些由西、葡移民后代控制的岛屿，都是不愿意加入盎格鲁——萨克逊体系的美国的。

　　按照美国在北美乃至全球的控制力，古巴本来是没有机会成为异类的。而之所以会有目前的情况出现，还是因为美苏争霸这个大地缘背景存在。如果没有俄国人的支持，古巴革命就算胜利了，也会被颠覆的。只是，从地缘关系来看，古巴在可以预见的将来，还是会被美国间接控制的。这一切的到底什么时候开始，还是要看卡斯特罗家族的生命力了。
不管珠三角的地缘政治格局有多么复杂（又是特别行政区，又是经济特区，又是省会的），依照珠三角的原始地理结构，以穗、港、澳这三个政治地位最高的城市为基点的区域，在竞争地缘中心这个问题上，有着同等的机会。而就目前的地缘整合上，也在按照这个规律在进行。处在珠江口顶点的广州，它的自然融合对象，对定位为其西侧的佛山。目前这两者的融合，即“广佛同城”的计划，在珠三角地缘融合的诸多方案中，也是最靠前的。其地缘背景，自然与广州省城的政治地位有关。要想维系自己的地缘中心地位，行政区域的大小，和综合实力是息息相关的；而从地理关系上来看，深、港两个城市的一体化，其实也是势在必行的。这也是深圳、香港两地目前都遇到瓶颈的必然之路。只是在政治层面上，要想完全整合成一个城市，却是难上加难。也许最终的走向，也是一城两制的特殊形式。这个一城倒不一定要象“一个中国”的提法那样，有一个共同的名称。但却意味着可以在非政治层面上，做最大的统一协调（交通、产业结构等）。而对于生活在深港两地的居民，似乎也能在这种特殊政治结构下得到不一样的感受。就象年初内地物价上涨的厉害时，有深圳的朋友得意的表示，我们可以跟到香港去享受低价“酱油”一样。

　　从地理位置上看，位于东江口的“东莞”，可以选择向西与广州融合，也可以向南，与深港走的更近。而从实际地缘关系来看，同属于珠三角东部，共饮东江水的港、莞三地，更有机会率先走到一起。为了使这个以“东江”为纽带的地缘板块，具有更多的层次和合作空间，位于东江中下游分界点的“惠州”，也被作为腹地一并列入了整合计划。其实象惠州这样的，珠三角外围城市，还有位于北江的“清远”、西江的“肇庆”。它们共同的地理特征，就是都位于所在流域，山地向平原的切换点，地理条件比上不足，比下有余。在珠三角向内部纵深进行产业转移时，也最有机会最先受益。不过政治层面的因素，并不总是和地理结构完全合拍的。在广东省2003年所做的“珠三角经济区”规划中，惠州和肇庆两个外围城市依照地缘规律，被吸收进了这个大珠三角的概念中，而清远却暂时被挡在了外面。究其原因，还是因为北江流域与西、东两江相比，在地缘影响力上要弱上许多。西江作为珠江流域的干流，其辐射力甚至可了覆盖到广西盆地、云贵高原。被珠三角先富起来的城市们看中，并不会让人感到奇怪；而东江流域则有些另一个独特的地缘标签，来扩散它的地缘影响力，那就是“客家”，因此也有资本与珠三角核心区的城市，坐在一起规划未来。相比之下，清远以北的粤北山区，所能提供的资源就相对少了。我们可以认为这是一种嫌贫爱富的表现，毕竟广东目前所规划的珠三角经济区（2004——2020年规划），是希望保住珠三角在全国，乃至世界的影响力，优势互补程度的高低是会被优先考虑的。如果清远这个点，仅仅是一个城市，而不需要按照地级市的标准，向北管辖大片经济潜力较弱的粤北山区，那么珠三角这个一类地缘板块，应该还是很愿意将之吸收进来的，并作为广州向北发展的腹地的。而现在，在城市一体化的计划中，能够以外围城市身份，跻身“广佛同城”圈的，就只有西江的“肇庆”了。以地缘关系来看，如果广、佛、肇一体化最终能够实现的话，那么清远还是应该会在下一期规划中，被主动吸收进这个城市圈的。