互动白板吧 关注:6贴子:49
  • 0回复贴,共1

教育机构“绩效薪酬”的10大误区

只看楼主收藏回复

现在很多民办教育学校尚不能科学地根据薪酬策略、岗位相对价值、员工个体差异、个人或团队绩效、人才的可获得性、国家与地方的政策法规等去综合考虑薪酬福利管理制度及体系。因此在薪酬管理方面存在很多误区,经过整理,可以总结出误区集中表现在以下几个方面:
薪酬管理中的10大误区
1 将教师的薪酬福利设定与企业的销售业务员的“佣金制”等同,直接以学费折扣、课时或贡献值计酬,我认为这样做的结果是导致员工敬业爱岗精神丧失、扼杀团队精神及学校作为教育机构的文化蕴含;
2 教师及管理者的可变薪酬与不变薪酬比例设置不科学,薪酬无法真正发挥激励效用;
3 人力资源成本投入过小或过大,学校在给员工的薪酬方面过于大度或过于小器,未能恰如其分地根据学校实际量入为出;学校承担了过重的人力成本压力或薪酬福利过低、无法留住核心员工,人才流失惨重;
4 不给员工上社保,也未考虑是否根据学校能力分层“设保”,员工缺少与学校长期相守与努力工作的动力,没有职业安全感;
5 薪酬中的试用期标准不合法、没有相应稳定的薪酬策略、薪级薪等的设定与晋升无标准或标准想当然,不专业、不科学;
6 绩效考核奖励与薪酬管理脱节,未能将二者有机结合;
7 福利管理工作未受到普遍的重视;
8 企图模仿“宽带工资”却奈何操作不够专业,设计中出现了“带”多“幅”少的大问题,其结果还是无法实现激励这个基本目的;
9 绩效考核管理中使用“减法”而不是“加法”,让员工感觉是在扣自己工资,不仅致使绩效作用无从发挥,更招来员工的普遍反感甚至质疑,严重有违学校或企业绩效管理的初衷;
10 把续读率考核当作唯一的绩效考核指标,绩效考核管理过于单一,有绩效考核,无绩效管理;常常诱发员工不顾及其它的短期行为。
版权声明:“校长俱乐部”所推送文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,我们会在24小时内删除处理,谢谢!


1楼2015-11-20 16:14回复