回复：【分析】客观+主观角度 还原真实的玛丽一世

我需要纠正一点 上面我提到简没有做王后的资质形容的不太恰当也很草率 我个人认为简是一个行为很端正的贤妻良母而且善待玛丽绝不是假的 否则玛丽不可能答应她做爱德华的教母 只是前面有了阿拉贡的凯瑟琳这么强悍从军事到政治到艺术无所不通的女人 简相对的更像妻子

回复楼上 关于伊丽莎白究竟是政客还是政治家 是我对两个词的区别理解不当 政客本身不是一个贬义词 是后期人们对大多数政客总结下来的缺点的概括词 而我想说的是 伊丽莎白早年就展现出超高的情商 伊丽莎白的政治才能是胜过玛丽的 我认为很大因素是来源于情商而不是智商
我并不认为伊丽莎白对物质和男人的欲望是罪恶的 人都这样 有了权力以后就会公事私用的满足自己的欲望 欲望涉及心理学领域来说的话 跟人的自我 本我 密不可分

心理学角度来看伊丽莎白
人的本我意识和性概念很大程度源于0～3岁之间的影响 而人类早期行为通过模仿学习而来 奖励与惩罚会影响一个人做事方式
本我意识：安妮柏林对伊丽莎白一世堪称不闻不问 都不住在同一个屋檐下只是偶尔探访 伊丽莎白一世对于家庭概念应该来的很淡甚至模糊 毕竟从小和父母分居
行为：亨利八世 毫无争议 五位王后在她身上倾注的重心明显轻于玛丽
做事：从小在夹缝间成长 情商很高 同时通过玛丽婚姻不幸的前车之鉴避免了步后尘 从爱德华 亨利和玛丽的关系学会了处理言行 同时通过亨利 爱德华 玛丽三位前辈处决人这方面吃的亏得来的恶名学会了低调做事没有撂下把柄
总的来说伊丽莎白是一个很低调又会办事的人 情商极高极擅长处理人际

大神们分析得都好厉害~up!up!up!

我心理学涉猎比较浅薄 但是皮毛还是略知一二的 我个人的理解对于人性对于人格 我觉得我们所说的人性其实是对于欲望的小结 而我们所说的性格则是如何达成欲望 如何实现欲望 理智这种超我层面的东西就是如何控制自己 在欲望面前把持住自己
我最近上一堂网课 主要教学内容是如何短时间内塑造一个人物 一个资深的教授说 让一个人物像吹气球一样人格日渐丰满就是要先给他设定欲望 欲望是什么 他想要什么
从欲望入手剖析一个人 人人都有欲望 不要告诉我我身边清心寡欲的人不求名利只求平淡 平淡是真...这种人也是有欲望的 只是比起刺激 更想要稳定
来 我们看下都铎家的人的欲望
亨利八世：热爱艺术人文 比起东征西讨更爱好艺术创作和运动健身的多情种 作为长大以后不会成为国王的家中老幺小孩子脾气在日后彰显 任性执拗
阿拉贡的凯瑟琳：一个那个时代典型的女人 欲望在于相夫教子 做的事也都是为了丈夫 或者家庭的利益
伊丽莎白：欲望随父母亲 物质欲望和美色欲望极强 但做事有手段不胡来更不任性 低调 此外是都铎家几位统治者中最理性的
爱德华：随亨利 小孩子追求快感的欲望类型（杀人为乐）任性 张扬跋扈（从小被惯坏了
）
玛丽：这个太奇怪了...我的水平暂时无法剖析她的欲望 从小就被大家称为威尔士公主 大家注意在英国一旦王储被冠上威尔士这个头衔那就等于我朝被封太子（尤其那个时代还没有过女王 所以以前都是威尔士王子 没有威尔士公主）也就是说从小虽然没有头衔 但就是皇太子待遇和地位 父母宠爱 但是否给她灌输了她就是皇太子这个概念和自身身份呢？？

我只是打酱油的！！

棒！