一、对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。
在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例。
二、狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。
必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。
在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。

广州市疾病控制中心受“前提之说”影响很大，中毒太深。
当然，也有可能是假装着受影响，
其实是出于利益因素选择性传递错误信息。

疫区，是一个相对的概念。
一、以国家为单位，中国大陆当然属于疫区。
二、以中国大陆的行政区域为单位，
多年没有人狂犬病发病的地方，自然不是疫区。
三、以城市中心区域和城郊区域来比较，
城市中心区域相对安全许多。
四、以喂养习惯来说，散养风险高于室内喂养。
————
许多因素，都会影响到暴露后预防的应对措施。
找资料是相对容易的，
正确理解和运用资料会困难的多。

涂长春教授——2018年狂犬病学年会（长沙）

疫区，是一个相对的概念。
一、以国家为单位，中国大陆当然属于疫区。
二、以中国大陆的行政区域为单位，
多年没有人狂犬病发病的地方，自然不是疫区。
三、疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病。
（央视新闻图片）

为什么医生都认为十日观察法是说动物打了两次疫苗，人打完全程的才可以用十日观察法呢，楼主大哥你看看那个狂犬病防控指南

傅振芳对十天观察法的理解不准确。
他只是病毒学专家，
他没有准确理解十天观察法的原理。
动物70%的疫苗接种，可以建立免疫屏障，
阻断动物间的狂犬病传播，从而消除犬猫狂犬病。
日本、美国等国家，就是这样消除犬猫狂犬病的。
日本、美国被猫狗咬伤，
可以先观察十天，不必急于接种狂犬疫苗。
————
简单说，傅振芳不懂狂犬病的流行病学原理。

被狗猫咬后必须在24小时内注射狂犬疫苗---- 这是一个误区
1、被狗猫咬后必须在24小时之内注射狂犬病疫苗，似乎已经成了人们的常识，但传染学家认为这是误区。
2、狗猫咬后的处理方法应该参照WHO给出的“10天观察法”，在进行伤口的处理消毒之后，最好能对咬人的狗或猫进行隔离观察，如果狗或猫在咬伤人后10天内还没有死去，就证明咬人的狗或者猫事发时唾液中是不含有狂犬病毒的；
3、据世卫组织的研究证明，只有在狗或猫死亡前几天才是狂犬病传染期，被咬才有危险，观察期间如果猫狗死去，人可以补打狂犬病疫苗，而不是非要在被咬24小时之内；
4、据世界卫生组织有关规定，狂犬病疫苗注射原则上是接种越早效果越好，最好是在24小时内注射，超过24小时注射疫苗的，只要在疫苗刺激机体产生足够的免疫抗体之前人还没有发病，疫苗就可以发挥效用，因此，补种疫苗是有效果的。

流行病病史，结合临床症状，得出的诊断。
—— 临床诊断为狂犬病。
流行病病史，结合临床症状，加上实验室检验（脑脊液检测）。
—— 实验室诊断（科学价值高）为狂犬病。

这是在英国用谷歌查的十日观察法，
如果狗得了狂犬病，它会在十天内死亡。

猫狗打狂犬疫苗，不会影响十天观察法的结果。

狂犬病有分静型和狂躁型 得了病的狗是不是都会在十天死去？