反舰导弹面前装甲有没有无非能多扛几发哦区别

不是没有，而是不重要了。现代战舰考虑的是近防系统。让敌人打不中我或在打中我之前摧毁他。

有装甲吧！就算是有近防！近失弹 还是要装甲防御的，动力和弹药储备 也要装甲防御吧！没装甲一发12.7 干爆弹药库 那真是笑破天了

现在强调范围防御 但是装甲还是有滴

装甲还是有的，但已经不是评价战舰性能的关键指标了，现代海战的攻全面压倒防，相比硬碰硬对抗，将其吨位节约下来升级电子系统和雷达更有用，毕竟只要先消灭对方就不需要装甲。

现在已经不是大舰巨炮的时代了

装甲还是有的,只是现在大多数军用船都会有一层防腐材料,所以你没看出罢了. 另外就是现在大多数军用船与二战时相比,船型上有非常大的区别,二战时的战舰需要安装很多的武器装备才能达到一定的毁损效果, 所以甲板需要很大面积来安装武器装备,这样舰艇的长宽比就不是很大了; 二战后,特别是冷战时期,武器和电子设备的大幅提高, 就不再需要大量武器装备就可以达到预定的损坏效果了,所以甲板可以做得小一些,甚至可以做到很大的长宽比,以减少海水的阻力,提高航速.
另外, 二战时多数海军都会使用鱼雷作战,大多数战舰都会在主装甲上再加一层的防鱼雷装甲,特别是重型舰船,看上去装甲非常显眼. 而现在多数海军已经很少用鱼雷作为主力反舰用途了, 这层防鱼雷装甲就变成了多余的配置. 当然这也不是绝对的情况, 科尔号当年就因为没有这层防鱼雷装甲,给恐怖分子炸了个大洞. 不过这种情况发现机率现在是非常的低, 当时科尔号是在停泊期间被炸的, 现阶段海战中几乎不会发现. 即便是潜艇, 用鱼雷攻击单艘舰艇还可以,应对一个编队,那是作死了