阅读：3102015-12-09 15:24标签：[url]http://北京死刑复核律师[/url][url]http://死刑复核[/url][url]http://最高法院死刑复核[/url][url]http://死刑复核律师[/url]“复旦投毒案”最高检察院通知谢通祥律师没有代理权
今天下午最高检察院关于谢通祥律师和林父此前提出的“复旦投毒案”律师代理权及相关问题给予的答复。
答复的主要内容：“林森浩已经委托其他律师，故不再听取谢通祥律师的辩护意见”。
谢通祥认为：因为代理权是公民的私人权利，最高法院和最高检察院无法干预，最高法院非常慎重对待这件事，主办法官曾亲自去看守所当面询问林森浩本人，林本人确认解除谢通祥律师代理权的声明系本人书写。
谢通祥尊重最高检察院与最高法院关于林森浩代理权问题的答复。
最高法院决定尊重林森浩本人意见，同意林森浩继续聘请斯、唐两位律师，林森浩解除谢通祥律师代理权的声明有效，最高法院退回谢通祥律师的所有意见，原因是林森浩早前已经通过他人发布声明，不同意谢通祥律师的辩护意见。
此前谢通祥律师已经按照最高法院的要求把林森浩案件的所有卷宗材料退给了最高法院。
因为林森浩在2015年7月份就已经解除了与谢通祥的委托代理关系，所以今后谢通祥无权针对林森浩案件向最高法院提交相关申请包括暂缓执行死刑申请，此前上海市看守所也告知谢通祥律师不能会见林森浩，理由是法律规定被告人只能委托两个律师。
但是在来自全国各地众多热心人士和林父的强烈请求下，我昨天连夜从外地赶回北京，将于明天最后帮助林父向最高检察院申请抗诉，并要求最高检察院立即对最高法院核准死刑的裁定书启动抗诉程序，并依法立即启动建议人民法院停止执行死刑程序，总计一万三千余字的相关书面材料将提交给最高检察院，在最后关键时刻，再为林父提供一些力所能及的帮助。
今天下午最高检察院关于谢通祥律师和林父此前提出的“复旦投毒案”律师代理权及相关问题给予的答复。
答复的主要内容：“林森浩已经委托其他律师，故不再听取谢通祥律师的辩护意见”。
谢通祥认为：因为代理权是公民的私人权利，最高法院和最高检察院无法干预，最高法院非常慎重对待这件事，主办法官曾亲自去看守所当面询问林森浩本人，林本人确认解除谢通祥律师代理权的声明系本人书写。
谢通祥尊重最高检察院与最高法院关于林森浩代理权问题的答复。
最高法院决定尊重林森浩本人意见，同意林森浩继续聘请斯、唐两位律师，林森浩解除谢通祥律师代理权的声明有效，最高法院退回谢通祥律师的所有意见，原因是林森浩早前已经通过他人发布声明，不同意谢通祥律师的辩护意见。
此前谢通祥律师已经按照最高法院的要求把林森浩案件的所有卷宗材料退给了最高法院。
因为林森浩在2015年7月份就已经解除了与谢通祥的委托代理关系，所以今后谢通祥无权针对林森浩案件向最高法院提交相关申请包括暂缓执行死刑申请，此前上海市看守所也告知谢通祥律师不能会见林森浩，理由是法律规定被告人只能委托两个律师。
但是在来自全国各地众多热心人士和林父的强烈请求下，我昨天连夜从外地赶回北京，将于明天最后帮助林父向最高检察院申请抗诉，并要求最高检察院立即对最高法院核准死刑的裁定书启动抗诉程序，并依法立即启动建议人民法院停止执行死刑程序，总计一万三千余字的相关书面材料将提交给最高检察院，在最后关键时刻，再为林父提供一些力所能及的帮助。
