如果杀人的人都会被宽容，那谁会尊重生命？
诚然，一条生命的逝去不会挽回另外一条已经逝去的生命，但是它可以告慰生者，震慑潜在的恶性犯罪，向社会昭示不尊重别人生命的人会付出怎样的代价，保护许许多多可能被伤害的生命。
从这个意思上，死刑功德无量。
林森浩该不该死，这由他自己决定。
如果他确实做了，法院通过最严格的法律程序也确认了这一点，那么该死就得死。
如果他没有做，或者法院不能证明他做了，那么当然不该死。
死与不死取决于他做没做，也取决去法院的审判。
你可以认为法院判决不公，你可以认可核心证据不足，这样的呼吁都是人性的必然，谁都可以理解。
可笑的是一群抱持着“即使做了也不该杀”的家伙，一群认为他做了还要为他上书恳请，甚至荒谬到要为被害人留存养亲的人，他们，是最危险的看客！
愿他们早日遇到下一个喜欢开玩笑的投毒者！

如果他们讨论的是林浩森该不该死？我可以理解！必须这里有证据的问题，有审判的问题！
如果他们讨论的是一个故意投毒且致人死亡的人该不该死，我认为他们天良丧尽！

顶楼主，死刑的意义并非不尊重生命，死刑正是体现了对生命的尊重。他告诉我们每一条生命都是无价的，珍惜他人的生命正如珍惜自己的生命一样

顶楼主，大汉入关，第一条，杀人者死！也许现在社会存在一些比他恶劣没被判死刑不公正存在，但，不代表他该活！

楼主如果真的是司法出现问题，导致悲剧重演，那真正的投毒者，只会说你是个白痴

我觉得吧，只有死者才有权力选择是否原谅凶手，所以，想得到原谅，请亲自去问问死者吧