都说林黛玉很聪明，一切都应该知道，可是我觉得我们太过“高看”林黛玉了，是的，作者是说林黛玉心若比干多一窍，但是，比干是如何死的？？我不是“考据派”没有十分的了解，但是，我隐隐约约了解到，他不是寿终正寝的，那么，比干是聪明还是不聪明呢？若是聪明，怎么不去避祸，不聪明怎么又流传千古？？所以，作者如此写黛玉是表示她的聪明，但不是表示她什么都会知道，或者是知道了就会解决的了，比干与黛玉是否有缘呢？若知道是无法解决，若不知道也是心有阳光，不向黑暗，

再来一论，聪明就该什么都知道吗？那么，那些驰名世界的科学家，艺术家……有些人不通任何”世事”人缘很差，与人交往的能力几乎没有，从来不去考虑与人相处的“黑暗“部分，于是，常常吃亏，不懂“阴谋”那么，这些人是聪明还是愚笨呢？？如果是愚笨，那么又怎么可以在其自己的领域名列前茅，驰名世界，若是聪明，又怎么会连连吃亏，人缘很差呢？林黛玉难道不能如此？？就如会计一般，算的了任何帐目，可不一定算计的了任何人，聪明不意味着什么都知道，什么都精通，一个从来没有教导的姑娘，死时还不足18岁的姑娘，真的什么为人处世的“规则”都了解吗？我以为不然，没有相应的经历，永远也不会懂一下“隐性的规则”

十级会员言之有理

论到这里，最近时间很紧张，大概回帖很少，论还没有完，会根据大家的讨论随时补充，欢迎讨论，但请勿喷，我们都是文明人

以偏概全的人太多，尤其是存在偏见的人。

在世俗人情方面，黛玉确实不是随份从时的，但是这不是因为她不够聪明，而是因为她清高，不屑，加上年龄小，不世故圆滑，就把心意说出来了。
其实，各种解读都可以，喜欢不喜欢都正常，其实也谈不到偏见，只是各人看重的特质各有不同。不喜欢的，也不见得是偏见，而是不待见。喜欢的，也不见得是以偏概全，而是有所取有所不取。

路过，总觉得LZ的话还没说完，再等等看看 ~~~~~~~~~

黛玉的聪明是洞察力强，什么都能看透，但解决问题需要办法，一般敏锐又无力改变什么的时候人是最痛苦的

小异史氏曰：“人无完人，一个人只要有一个方面遥遥领先就是聪明的。”

黛玉一生执着的东西都很世俗，除了讽刺挖苦发脾气也没什么高招。

看到大家的回复，感觉大家没有理解我的意思，我想表达的是，林黛玉聪明归聪明，但是不能看透一切，部分读者太过高看，神话林黛玉了，同时，部分读者也在辩驳其他人时带出来一些不知是高看还是低看林黛玉的话 ，例如，林黛玉那么聪明，难道就看不出来……就你厉害，你比林黛玉还聪明啊，人家经历的还不如你啊等等这种言论 我的意思就是如此，我们不能太过高看林黛玉，以为她什么都懂 也不能太过小看林黛玉，以为她除了哭哭啼啼什么都不会，看一个人还是应该客观的去看待 林黛玉仅仅是个仙气浓重的闺阁少女罢了，没有那种不能批评的程度，也没有一无是处，而应该是平平淡淡的客观的去评价，当然了，所有红楼人物都应该如此，不能神话，也不能”故意”抹黑，只是有感而发而已，所以用林黛玉来发表我的论述，（毕竟此吧林黛玉粉的严重也黑的严重，【想比起他】）

她是多情美貌的才女，不是仙女，太过偏激的推崇反而会适得其反，喜欢黛玉，但也要保持理性

无知识并不懂事的人去看黛玉，就成了楼主这样解读了
心较比干多一窍是形容黛玉聪慧多心多思，楼主就算不懂事，但这句诗并不难懂
你可别告诉我你不懂语文
是楼主你不懂为人处世的规则，并非黛玉不懂
我劝你们还是好好读读文本吧。。。。另外一点，问问长辈社会是什么样
你们这样解读黛玉是对黛玉的侮辱。。。。
傻小孩天下多的是，黛玉却是唯一的
我告诉你们一个简单办法去理解黛玉，如果你们不懂社会也就罢了
你们能不能把黛玉写的诗词翻译下，这并不难啊
那个《问菊》《咏菊》《五美吟》《葬花词》什么的，太多了，你们翻译下就好了
你告诉我这些诗表达了什么意思？？这一点不难的
翻译下就好了，不懂的话，百度下也行。。。。你能读出这些诗词里面包含的“高洁不俗”的感觉吗？