还是这个评的舒服。若是只论文字的优美，猫腻足可入名家之林�

问一个浅薄的问题：第六卷、第134章之后呢�

确实也这样 鲁迅的文章虽然很有思想性 但是那个文笔那个拖沓 大家都知道的 小学背课文最难背的我感觉就是鲁迅的 句子那个绕口 而且感觉一段话有一搭没一搭的

如此好文，怎能不顶··

楼主说的好啊~~心声心声。
至于其他的韩寒评论之类，归根结底一句话，这是人家的自由，你可以不服他说的话，但你不能抹杀他说话的权利。你也可以说巴金老舍文笔前无古人后无来者啊，只是没人听你说而已。做人要时刻警醒自己不要被嫉妒之心左右�

嗯嗯 支持楼上

顶楼主

引用下：
“做人要时刻警醒自己不要被嫉妒之心左右。 �

看来我就傻了，单纯觉得庆余年很好看�

偶很简单：小说没少看，喜欢的也不少，但像庆一样让我上班下班都想看的目前就只有这一本~单纯的喜欢，别人喜欢不喜欢咱也管不了，反正自己知道超喜欢就行了，呵呵~

另：
1、老舍文笔不行吗？（不行还能排那多话剧？搞不懂）
2、鲁迅不行吗？虽然中小学课文背得累得慌，可偶真的觉得不错啊，至少偶写不出来~
3、冰心奶奶的“小桔灯”呵呵，多年后我还在试验中，可惜一直未成功
4、能流传必有其原因吧~粗也好，差也好，呃。。说句不好听的，等你也能让后世把你作品放在中小学上课本上或放在精品书集中供后世传阅时，你在在地下面叫吧~（-_-!那时应该入土了的说）

……老舍和鲁迅一直是在下最喜欢的现代作家，无论文笔还是思想，两人都已化腐朽为神奇，平淡中见功力。其实这个帖子的第一段不过是个引子而已，很不明白本想讨论一下猫大的文笔和写作手法，不知为何，大家只盯着韩寒……实非本心所愿…�

好贴�

确实好贴

那位说温瑞安的小说是垃圾的朋友，在下这儿要打抱不平了，温的文字在“金故温梁黄”中应该是最华丽的，只不过后期作品求变，结果弄得不伦不类�

对了
看小椴的作品，依稀有温大的风格

DDDDDDDDD

咱继续讨论庆书,不偏题哈,温的书偶没读过,不评.小说一个很重要的特质,就是它的阅读性,只有悦读,才具有成为好小说的前提.大家以为呢?