【选手】第六期：几枚选手看过即忘，执中一语打翻全场。

第一个，金融领域的哲学家。
哲学家里面的诗人，诗人里面的马克思主义者。
我没见过什么哲学家，但是想象中的哲学家都是周玄毅那个腔调的。我自己开一个脑洞。诶，又开了一个，哎呦，还有一个脑洞。
这种号称哲学家，张嘴就提各种祖师爷的理论的科普型的最起码是不符合个人对哲学家的幻想的。叫哲学家最起码要自己喜欢琢磨事情吧。
记得当初的辩题好像是：催婚是爱还是变态。
他说的逼婚，额~~~~这两者应该是有差别的吧。
辩论的时候张嘴就是，这个问题，大师兄这么说，大师兄说得对啊。
当然这不是最重要的，重要的是，长成这个样子、还跟我谈审美，
当我傻啊。

2、各种圆。
先为躺枪的吴亦凡哀悼一下，他有这么温良贤淑、貌美如花的未婚妻，他的万千粉丝这么嫉妒也是合理的吧。
这个看起来像是湉湉的后辈，其实是女版的艾力。（虽然体重来说，无法说明哪个更像女版）
怎么打击都不怕，还能笑着出来面对，但是你永远get不到他要辩论的点在哪。
马VV那么多年的老江湖，这几次被各种人搞蒙圈了，
碰到各种园和马桶台的主播之前，VV奇袭的节奏是这样的。
各种瞒天过海、声东击西、自挂东南枝。然后把坑藏好，用技巧引诱敌人掉坑里。
但是现在完全不需要了。一看到有坑
新的选手下饺子一样扑腾扑腾的往坑里挑，这还嫌小呢。
还想往下挖~~~~~
可能VV被他们刺激的已经开始怀疑人生了吧。

3，如晶找来的。
小的时候看过很多老电影，看到里面的鬼子翻译说话之前先假笑，还是觉得挺可爱的。
然后这次再次看到了这种演绎方式，还是很有亲切感的。
作为一个单纯来辩论的人，可能他的技巧是高明的，各种挖坑，虽然个人没看出来高明在哪。
但是说出来的话太不中听了，这种主观的节目。可以预见他的两种死法。
1.说话太让人讨厌，观众不需要了解你多高明，直接灭之。
2.逻辑挖坑很多，但是碰到执中这样的，一句话干翻。灭之。
立论阶段就把自己至于这么危险的境地，一句话说完现场那么多人火大。可能打分制的辩论赛能得分更高一些。
然而，并没什么卵用，反正你都毕业了要。

4、专业卖队友未来模特公司老板。
前边说话的部分，感觉像是在自黑。
然后立论的部分，可能比包江浩强拉，但是和如晶的师兄说同一个题目。珠玉在前你的档次一下就低了好多。
听他辩论的时候好想吐槽啊有木有。
个人觉得，在有道德困境的题目里。大家都选择绕着走另辟蹊径。你撞上去一定显得不是勇敢而是傻。
大家可能会本能反感这种把这种问题极端化的方向的吧。
天气不好叫外卖，无罪么，我相信是的。但是多少大家都会有点恻隐之心的吧。大家可能会倾向性的支持一方而不是极端化。
这时候要是：（天气不好的时候）我不叫外卖，送外卖会饿死。这么理直气壮并且脱离现实的论点能够得证。现场观众要心多宽啊。

5，罗淼。
整个辩论感觉是专业级的，辩题也是形而上的东西。个人并不那么感兴趣。
但是最经典的一幕出现了。
我常常幻想中的画面:
一个牛X的选手站在台上，用完整的逻辑链条论证一件事，显得无懈可击。
这时，一个高手缓缓站起来，只说一句话。就让整个无懈可击的链条轰然崩塌。
感觉就像是笑傲江湖里的风清扬有木有。管你天下无敌、武艺绝伦。我只需要拿起武器一戳。就足以决定胜负。
牛X。

第一个人最大的问题，说他是马克思主义者 全场沉默，因为没法辩， 而他又是经常拿这些东西来说， 节目会很尴尬

最后一个有问题！价值观应该是个人对人和事总的看法和态度！就应该只有一种价值观。无所谓单一与否！有文化的看看对不？场上没人说这个呢？