天文吧 关注:512,185贴子:2,950,829
  • 37回复贴,共1

我国的近地轨道深空望远镜何时升空?

只看楼主收藏回复

我国深空望远镜何时升空?基础科研和侦察,无可替代。比如,观测银心周期质心运动对其他天体的时延影响,可验证并测算“引力波”。也有助于探求“能量正比于空间与时间之积”、“能量无限展开”、“微观与宏观时空统一”等有趣推测。而且,极高清分辨率、极高速宽带实时数据等技术,也有助于民用产业。
2015-12-5 13:05 来自 微博


1楼2016-02-05 17:43回复
    还早吧,现在只能指望美国和欧盟。。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2016-02-05 18:50
    收起回复
      2025-08-20 02:27:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不知道,目前好像比较重视射电类,不过如果升空,肯定完爆NASA的吧


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2016-02-06 04:10
      收起回复
        各国发展方向不一样


        IP属地:北京4楼2016-02-06 11:57
        收起回复
          我们有FAST还有悟空


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2016-02-06 12:37
          收起回复
            不知道,看中韦伯


            6楼2016-02-06 14:29
            回复
              别想的太简单,国家要是觉得有那么多好处肯定早干了,轮不到你在这指指点点


              IP属地:北京7楼2016-02-06 14:43
              收起回复
                你在这说有卵用,有种自己造个


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2016-02-06 15:38
                收起回复
                  2025-08-20 02:21:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  打个不严谨的比方。牛反的大口径与无色差相对于折射是极大的优势,但为什么有人要去用apo呢?国家的发展方向也是一样的。美国人弄出了哈勃,欧洲人就搞一个soho,我国就弄悟空。就是这个道理。再比如说SUV相对于普通私家车也有不少“无可替代”的优势,但同价位的SUV与普通轿车,销量还是差不多。


                  IP属地:北京9楼2016-02-06 16:56
                  收起回复
                    国家现在不研究不代表将来不研究。就像60年代军事发展的主题是原子弹与氢弹,那时候肯定也有不少人叫嚷着战斗机有无可替代的优点,要优先发展战斗机!


                    IP属地:北京10楼2016-02-06 16:59
                    收起回复