我是很支持的,暴雪表明了暴雪的态度,玩家也表明了玩家的态度,仅此而已。
其实整个事情问题在于暴雪的态度很难让人满意。玩家在暴雪的这次改动中有没有利益损失?当然有,卖卡包之前并没有说明卡包在主流玩法中是暂时的,如果提前说明,肯定会让玩家的消费策略有所变化,暴雪确实从这种信息的不对等中获利。这跟炉石大环境也好,卡牌游戏的发展趋势也好,一点关系都没有。
那么暴雪面对玩家的损失是什么态度呢?,"我们带来了一种很棒的新玩法","大家肯定会喜欢的","coooooool",自说自话掩耳盗铃,隐含的态度是爱玩玩不玩滚。
实际上这次改动的根本原因是gvg卡牌强度过大,但是卡牌过强问题并不是玩家造成的,解决办法也并不是只有一种,大幅削弱gvg,把以出的卡包平衡,然后接下来的卡包再使用新的策略,这样就不会引起玩家的不满。现有的卡池量作为基础卡池也不算多的,只是暴雪不愿意花心思在这个基础上进行平衡,也等不及卖他的卡包了,所以也不怪玩家选择一种方式来表达意见。实际上暴雪一直是不见棺材不落泪的主,苹果商店的差评对暴雪的影响也有限,不一定能起到什么作用。
其实整个事情问题在于暴雪的态度很难让人满意。玩家在暴雪的这次改动中有没有利益损失?当然有,卖卡包之前并没有说明卡包在主流玩法中是暂时的,如果提前说明,肯定会让玩家的消费策略有所变化,暴雪确实从这种信息的不对等中获利。这跟炉石大环境也好,卡牌游戏的发展趋势也好,一点关系都没有。
那么暴雪面对玩家的损失是什么态度呢?,"我们带来了一种很棒的新玩法","大家肯定会喜欢的","coooooool",自说自话掩耳盗铃,隐含的态度是爱玩玩不玩滚。
实际上这次改动的根本原因是gvg卡牌强度过大,但是卡牌过强问题并不是玩家造成的,解决办法也并不是只有一种,大幅削弱gvg,把以出的卡包平衡,然后接下来的卡包再使用新的策略,这样就不会引起玩家的不满。现有的卡池量作为基础卡池也不算多的,只是暴雪不愿意花心思在这个基础上进行平衡,也等不及卖他的卡包了,所以也不怪玩家选择一种方式来表达意见。实际上暴雪一直是不见棺材不落泪的主,苹果商店的差评对暴雪的影响也有限,不一定能起到什么作用。