历史吧 关注:4,046,277贴子:73,160,570

到底是工人养老板,还是老板养工人?

只看楼主收藏回复

传统儒学认为,是老板养工人。马克思认为,是工人养老板,老板是剥削者,是寄生虫。我认为两者皆不正确,他们应该是共生共荣,互相养育关系。人为什么不能吃草生活呢?大饥荒来时就不会饿死了?因为人不能消化纤维素。牛能消化纤维素的主要原因是它的胃里有细菌,能消化纤维素的细菌。老板其实扮演的就是细菌这个角色,他将企业这个青草初步分解了,成为工人可以消化的食物。


来自Android客户端1楼2016-03-10 22:31回复
    没有细菌,牛无法存活,没有牛,细菌亦无法存活。工人和老板也是这个关系。


    来自Android客户端2楼2016-03-10 22:33
    回复
      马云可以带一帮人致富,但一帮人里面不一定能出个马云


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2016-03-10 22:37
      收起回复
        先有工人还是先有老板


        IP属地:江苏4楼2016-03-10 22:39
        收起回复
          马云可以带一帮人致富,但一帮人里面不一定能出个马云


          IP属地:加拿大来自iPhone客户端6楼2016-03-10 22:44
          收起回复
            老板不发工资;工人不去干活;谁先死?


            7楼2016-03-10 22:47
            收起回复
              没有工厂,何来工人。


              IP属地:山东来自iPad8楼2016-03-10 22:48
              收起回复
                沈阳一火锅店员工当街跪拜领导 高呼“感谢给我工作”


                IP属地:新疆9楼2016-03-11 00:06
                收起回复
                  首先你要确定阶级性


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2016-03-11 00:21
                  回复
                    肯定是互利共赢的啊,这取决于市场经济的自我调控


                    来自Android客户端14楼2016-03-11 01:05
                    回复



                      来自Android客户端16楼2016-03-11 01:31
                      回复
                        什么老板员工多是给tg打工


                        IP属地:福建来自Android客户端17楼2016-03-11 02:50
                        收起回复
                          其实都是自己养自己,这么简单的生活道理非得扯上什么狗屁哲学。


                          IP属地:吉林来自Android客户端19楼2016-03-11 03:06
                          回复