3：0
说起来，我其实一直认为，李世石是没有机会，不过还是有些意外的。
1、三局的过程近乎一种碾压。
原本认为，李世石会落败，甚至会5:0落败。但是拼杀应该非常激烈，前半盘人类应该还是能够领先的，最终输在了收官。
但是现实的情况，从布局开始，李世石就被碾压。
2、对局过程。
谷歌给电脑的指令看来只是胜利，不是什么赢的越多越好，后半盘在确保了胜利后，电脑显示出了一种和人的不同做法，只要不输，随便下几个子。
从电脑的角度来说，这样可以节省计算资源，还能省电。
但是从人类的角度来看，这有点残酷，李世石的的最后冲锋，对方不屑一顾。
天网的影子已经在这里了，只求目的，人的感受完全无感。
ai的工程师们，还要加油呀，要教会它们良知呀。
当然只为下棋的话，我看只需要设定一个第二目的，在保证赢棋的情况下多赢目数就行了。
这样，我们起码能有一种被尊重的错觉。
3、希望有更多的围棋软件出现。
日本人会不会开发出来一种下棋高效率而美丽的软件呢，只需要把第二目标，设定为棋性的美丽上。
这样我们也就能训练让计算机掌握美感。
说的更深一点，真善美原本是一体的。
如果血腥的画面被人工智能认为是不美的，它就能一点点走上我们希望它走上的道路。
至于暴力美学还是最好别让ai去学了。