不是不懂 是你不够现实

你们不必急于否定我，我只是来听一听大家的观点的，而不是来评论我的观点到底有什么问题的。我相信大家既然关注了这个哲学吧，都不会去剥夺一个人的独立权的吧

与其说共产主义社会，不如说共产主义运动社会。向共产的方向靠拢。资源与生产是客观极其发达还是主观极其发达才是比较关键的

马克思本来就是单挑历史社会和宇宙的人，他们在乎一两个不理解的吗？

我总感觉人是一个奇特的物种，也是一个得天独厚的物种，这个会导致共产主义只存在于理论上。

难道楼主不知道全人类正在往共产主义的方向迈步前进吗。

共产主义是种纯粹的理想状态，然而实际上是不能实现的。

马哲三部分，哲学里闪光的部分实际都是照抄黑格尔的；政治经济学提出的阶级观在当时看很有新意，但是被套用而推广为真理就问题大了（这个问题非常大，国内高校臭烂的文科都源自这里，不把这个潜在包袱扔了，文史哲的学习只能靠个人闪光）；科学社会主义错误同上，基于其本身有问题的政治经济学提出的理论，自然还是逃不脱空想。

同感，说一个问题就要有根据，就事论事，从实际出发。别人的看法和自己的不一样可以，但也要尊重别人的看法，要反驳也可以，但至少要有理由。
在这吧别纠结太多了，没什么的，他们嘲笑就等他们嘲笑吧，没有理由的嘲笑，只证明他们的无知

现在去共产化，你宣传共产主义，自找麻烦。

马克思是好东西，

马主义不是信仰，而是一种认识世界的方法。共产主义也不是信仰，而是人类社会将来必定会达到的一种社会形态，而且是很低级的社会形态（当然现在更低级得多）。

共产主义只是对将来的一种社会形态的形容和概括，是整个阶级社会的终结。生产力的提高产生了私有制，生产力的不断提高是不可避免、不可阻挡的，在生产力达到了一个生产的全社会财富能够满足全体人类任何需要的时代，私有制就将彻底终结，从而进入一个既能完全满足人民需要又能把全社会资源用于人类共同发展的时代，个人所需与社会发展已经完全没有任何矛盾的时代。
要明白几点。第一，共产主义只是对这个时代的一种称呼，一个名词，可以使用其他的名词、称呼，但是这个社会能够满足全体人民的任何需要同时全社会资源能够应用于人类共同发展的实质是不会变的；第二，生产力的提高直至所生产的社会财富能够满足人类当时的需要是到达这个社会最根本条件，没有这个条件，其他所谓道德、方法等等都是假的；第三，这个时代只是整个人类社会不断发展中的一个阶梯，而且是处在很低级的阶梯。想想看，人类的文明史才五千年，人类如果没有遇到特殊的天灾人祸，应该能够至少存在几亿年，相对于几千年最多几万年就能达到的共产主义社会，这是多么短暂的一个时期。共产主义之后，仍将会继续产生无数更高级、生产力更强大的社会形态，共产主义只不过是人类根据目前的人类状况而推论出、预测出的一个能够看得比较清楚的社会形态而已。更远的社会形态我们现在根本没有任何足以想象更不用说推测的经验和依据了。

也许不反对你信仰马克思主义和共产主义，但我了解过社会主义国家都欠下累累血债，苏联，伊拉克，朝鲜，利比亚，还有我们的国家，红色高棉等等，也许你应该看看历史，而不是看那些伟大的理论!