不要这样做了。真相已经很明了。就那么几苗苗人，翻来覆去就那么几句话。不要再挑起口舌之战了，没有必要。我们一起祝福可怜的女孩儿就行。不要和他们讲道理了。让他们在贴吧胜利吧！我们和主流媒体是一路的！

有人提出质疑，拿出了所谓的证据
当然，这个证据的真实性，我也是持着怀疑态度——不过新闻上是有说周岩的妈妈在庭上承认了的
那么周家如果认为自己被冤枉了
是不是拿出判决书一对比，就知道这是质疑人以及媒体都是说谎呢？

楼上这个是质疑者发的
一会儿我给你找新闻链接

http://www.bzcm.net/news/2012-02/28/content_719964.htm

@杀猪专业户i 你的这个截图哪里来的？周岩毁容案是不公开审理的，判决书只有陶家和周家能拿得到。这个截图只有那么一小段话，截图上也没表明是判决书，你怎么那么有把握这就是法院的判决书？

这个时候提起这个真的是没意思。等于又揭一次伤疤~~

我发现楼主你真有意思，把这个帖子删了吧自己，周岩和妈妈在法庭上的任何话判决书和审判过程都有记载，不公开审理不代表案件不公开，这是基本常识。所有卷宗在网上合肥市中级人民法院的档案馆都可以查到，并且如果你是律师你可以复印带出去的。

@杀猪专业户i 我百度过，没有看到你所谓的周家律师公布的判决书，我相信其他大多数人也百度搜索不到你所谓的周家律师公布的判决书。 也许就你们几个人能够百度到，百度上的内容不是你们说有就有的。另外，周家律师为什么要在百度上公布判决书？假如判决书里真写了周妈妈承认周和陶是恋爱关系，那公布了判决书不等于承认了周妈妈撒谎？你的截图只有只字片语，你有没有整个判决书的截图？

你这个帖子非常好，大家只要进来看就能看到法庭的各位证词和谁撒谎了谁欺骗媒体与大众的证据。太好了这个帖子发的。

是不是有链接有出处，你就会认同周家撒谎，觉得应该道歉？
话说我也觉得杀猪应该说说怎么找到的，哪怕是说出百度思路

最高法，省高院，合肥市中院我都查过，没有档案（前几天我是查了半天没查到）省高院与市中院有关于二审的信息（一审是没信息的），与媒体的报道基本是一致的。我啰嗦一句，当你潜意识怀疑某东西真伪性的时候，你会要么去证明这东西是真的，要么是假的，就会以它是真的或假的为基础，去证明自己的观点是对的。这是不可取的…应该的做法是：去分析去验证所列举东西的真伪（即是否合乎逻辑与事实），然后再做出判断。

姑娘，别艾特我问这些。三月中旬我就一人独挑几个人辩论好些天，该说的我都已经说过。我记得也回复过你跟你辩论过，我跟胶囊一样，对于辩论过的就不想再去做辩论。你有你的观点我尊重，吧友有吧友的观点。我很佩服你，这是真的（没有其它含义）。我的观点仅仅代表我个人观点，我跟杀猪的以及部分吧友和吧务观点也不一致…都是个人代表个人观点。百度上的你就全信？百度你没找到的就不信？百度上的信息有真有假。