守护华夏吧 关注:1,755贴子:79,295
大家在贴吧经常会提到中华民族,这个中华民族是由梁启超创造的,那么梁启超认为中华民族是什么样的呢?我们来看看他怎么说的。
在《饮冰室专集》之42里,梁启超首先说:“血缘、语言、信仰皆为民族成立之有力条件,然断不能以此三者之分野,迳指为民族之分野,民族成立之唯一条件的要素在「民族意识」之发现与确立。何谓民族意识?谓对他而自觉为我,「彼,日本人,我,中国人」凡遇一他族而立刻有「我中国人」之一观念浮于脑际者,此人即中华民族之一员也。”这段话的意思是「民族意识」是民族成立的关键。接下来梁启超说:“史记楚世家两载楚人之言曰:「我蛮夷也」一为西周时楚子熊渠之言,一为春秋时楚武王之言,此即湖北人当春秋初期尚未加入中华民族之表示。即战国时,天下冠戴之国七,而楚与居一焉。则其时楚人,皆中华民族之一员也。南越王佗自称「蛮夷大长」,此即汉文帝时,广东人尚未加入中华民族之表示。即魏晋以后,粤人皆中华民族之一员也”楚人、粤人是不是蛮夷不讨论,这是另外一个话题,我们只看看这段话想表达的关键含义,这段话提到了蛮夷二字,而与蛮夷相反的词是华夏,也就是说在这段话里梁启超把中华民族等同于华夏族,而华夏族就是汉族的另一个名称,所以在梁启超看来汉族(华夏族)是天生的中华民族。这段话还表达了一个意思,那就是全面接受了华夏文化的人就是华夏族(中华民族)。接下来梁启超又说:“满洲人初建清社,字我辈曰汉人,而自称旗人,至今则不复有此称谓有此观念,故凡满洲人皆中华民族之一员。反之,如蒙古人,虽元亡迄今数百年,彼辈犹自觉彼为蒙人而我为汉人,故蒙古人始终未尝为中华民族之一员也。”这段话很重要,重点说明了要成为中华民族就必须要消除原来所属民族的民族意识,但汉民族除外,汉族可以保留自己的民族意识,因为在第二段话里说得很明确,中华民族就是华夏族的一个新名字。这个中华民族,是以汉族为根本融合其他愿意放弃本民族的民族意识而成立的新民族,在文化方面是以汉文化为主的,特别要注意的是,在梁启超创造的这个中华民族里,没有满汉之分,更没有56朵花,大家都是同胞,是一个民族,大家都是炎黄子孙。
这就是中华民族创造者的真实想法,现在大家明白什么是中华民族了吗?


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2016-04-05 01:00回复
    加入中华民族必须要消灭原民族意识?
    这个贴子只说明了苗族非中华,
    壮族,彝族,羌族,白族,蒙古,藏族,俄罗斯族,维族,瑶族等等,皆非中华。
    既然非中华民族,那中华国非吾国也。
    是这样的吗?哪位政府官员来解释一下@田金牛


    2楼2016-04-05 06:00
    收起回复
      今天中华民族国内,55民族没有任何民族的人愿意放弃自己民族文化,被消灭民族意识。


      3楼2016-04-05 06:02
      回复
        图片截图了,有时间发到各个民族吧去普及,问他们愿不愿意消灭自己民族意识,加入中华民族。


        4楼2016-04-05 06:04
        回复
          这是老中华民族,现在小伙伴所说的是新中国的新中华民族。新中华民族是保留56个民族多样性的集合


          来自Android客户端5楼2016-04-05 06:21
          收起回复
            我还是去查辞海吧


            来自Android客户端6楼2016-04-05 06:22
            回复
              所谓中华民族,就是指中国人


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2016-04-05 11:46
              收起回复
                中华民族是有可取性的,可惜后来中央坑了爹重新划分了民族。
                汉族本身就是文化融合性民族,而非血缘,汉朝之前战国7雄本身也是多民族,之后也逐渐融合。
                而且战争往往能够使本国民族很容易融合在一起,毕竟真打起来别人可不会管你是哪个民族,只要是中国人就突突,本身抗日战争是个好时机,后来中央就稀里糊涂的坑了。。。


                IP属地:四川8楼2016-04-07 23:04
                收起回复
                  某种状态下,中华民族和主体民族(汉族)某种程度上事实上已成对立。例如,中华民族论者,分为两派,极端派认为岳飞是内战相残只徒,温和点的认为他只是抗金英雄。而汉族主义者又坚定认为岳飞是民族英雄。这就造成了一个国人普遍的迷茫感,尤其是汉人。


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2016-04-09 19:43
                  收起回复
                    历史的真相总是会被政治所干扰,这是一个无可奈何。历史原本不应该有切割,但如果不切割,当朝历史又总会与前人历史有所冲撞,历史,也应该有切割,但如果切割,就无异于否定列祖列宗。中国历史最大的悲哀就是朝代史的存在。正是因为每换一个朝代就要重新更新一遍华夏历史,尤其是自清末民初以来,五族共和,中华民族论的诞生,这些词汇的诞生首先必须要予以一定程度的肯定,毕竟这涉及到现今中国和中国人最切身的利益。


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2016-04-09 19:49
                    收起回复
                      然而,其诟病以不必多说,汉族主义者(也就是中国,华夏之词的创造者)多有非议,无非是认定这两个词汇的创造纯粹是一种政治投机词汇,而非文化与血缘的传承。事实上,也的确是。例如,在国内,毫无疑问,满蒙维回哈朝鲜族以及其他,在国内我们是同胞,是中国人。但一旦出了国,除了汉族,根本不会有少族认为自己是华人。也不可能认为自己是华人(我所知道的,只有移民美国的玩脱口秀的那个朝鲜族黄西认同自己是华人)由此可见,朝代史,当朝史无论如何强大和绝对优势,都无法改变那种文化与血缘的天性认同。


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2016-04-09 19:58
                      收起回复
                        还有好多,码字太累,楼主先回复或者反驳,稍后我再一一回复,纯属学术性(原谅我的无耻哈,用了学术性一词的讨论)绝无任何针对性。


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2016-04-09 20:10
                        收起回复
                          @梦回怀庆府 不好意思!先前在叙利亚吧,不是我恶意挖坟的,是我刚进去首页就发现那个帖子的。所以做了个简单评论罢了!我仔细看那是3年前的帖子,请多谅解!


                          13楼2016-04-11 12:47
                          收起回复
                            梁启超是满清官员,曾受到过满清反动头子光绪的器重


                            IP属地:四川来自Android客户端19楼2016-04-29 21:35
                            回复