在此吧潜水多年混迹多年了，有时的确想发表一些评价可有时又害怕缺乏公正性一直未能成贴与大家说说我个人的看法，此次第四季落幕，也听闻许多对于民谣歌手老狼的各种评价有好亦有坏，开始由于老狼在此赛季的全部表现未能看完不曾评价，这次恐怕不评价不再有机会评价，于是故发此贴，以儆效尤，尽量公正，少用老狼与其他歌手对比，至此，下为正文

我们先从老狼是一位什么性质的歌手说起吧

如何评价老狼的音乐？ - 流行音乐 - 知乎
如何评价老狼的音乐？ - 流行音乐 - 知乎 (来自@手机百度)
http://www.zhihu.com/question/22334293

这篇评价大体讲述的均是老狼在曾经的九零年代二十一世纪初辉煌的后民谣时期的各类创作与轶事，也有提到老狼同学后期的一些佳作，但还毕竟是极少数部分了，那么这篇评价对于老狼的总态度是如何的呢，个人总结起来大体是较赞扬的方向吧。那么它这篇评价对于老狼赞扬的方向是如何的呢，大体会是老狼处于这个时代但不改变始终如一，是曾经的民谣先锋，后民谣时期的代表歌手，与高晓松老师的金牌搭档，有《同桌的你》《恋恋风尘》等代表作曾经有多火之流吧！

这些评价围绕着的赞扬的是老狼童鞋的那一部分呢？总结起来就俩字，老狼童鞋的-情怀

哎呀，说起情怀，我都有些想吐了，最近这个时代啊，不知为何，触底反弹么？情怀牌又无数次的被提及了，被摆到台面上，当成bigger的象征，多少层次不齐的老民谣歌手，多少新冒头的民谣歌手又出来了，无数所谓的文艺青年站在情怀牌后无病呻吟，分辨不清好或坏，这是否是一种悲哀呢，或许是由于过度消费之原因，但又能拒绝消费，自我陶醉？岂不同样颓废无力悲哀之？情怀牌到底该如何用？（题外话，突然有感想，与我们老狼童鞋无关，老狼大体还是属于好的那一类的，抱走老狼）

我曾有幸在两三年以前观摩了一场老狼童鞋的演唱会，他年轻时候就hold不太住现场，多年过去依旧没长进，小小的livehouse快把人闷熟了，汗臭弥漫，但我可以毫不夸张的跟各位说我在现场哭得跟狗一样，为什么觉得老狼的歌感动？老狼的歌好听？这有一部分歌词与歌曲的功劳，但其他人唱索然无味是为何？只有一个坚定的解释就是-因为他是老狼，无关唱功。

看到帖子里有人拿老狼和李健去比较，将两人混为一谈，我并不认同这种说法，都不是一种生物好嘛！！饿......都是人都是人

说回正题，到底老狼这种类型的歌手来参加我歌这种歌手竞赛类型的真人秀到底是好是坏呢？我们明天再聊

拿李健和老狼混为一谈我并不这么认为，李健实质为音色流唱功流，他的头音和弱混的确高bigger，然后呢看过他现场的人应该更有感受，所以鉴于李健同志的唱功我更偏向于他属于流行抒情类歌手

那么我认为，老狼这种类型的歌手参加竞歌型真人秀是弊端大于利的

评李健-《珍爱深深》
今日有一位李健的听友希望我去评价一下这首歌，故此这篇文章诞生。
在此之前我是真没有听过这首歌曲，初次听便是今天，或许是出于习惯使然，初次听的歌我都会先下意识的瞟词曲作者，那么这首歌的词作者不让人意外的，就是李健同志本人，但曲作者让人大吃一惊，竟然是日本著名的作曲家-作曲大师久石让久石老师。
所以这首歌毫无意外应该是一首类似于车站、假如爱自有天意的改编填词歌曲了。那么所以这首歌词和曲的契合度就将成为评价这首歌的关键点之一。
我们先看这首歌曲子的基调，听过的是不是感觉头两句怪怪的？怪就对了，是不是还觉得熟悉？熟悉就对了。为什么这么说？这首曲的前半部分典型的日本传统的曲风曲调，他们的乐器（如尺八，日本琴等）弹出来就这个调子。熟悉？还记不记得你们小时候学过一首叫樱花的日本民歌？也这个调。这种调子是略带一些悲伤的调子（对，不管它歌词怎样，曲子就这样）
那么我们李健同学配的曲子怎样呢？深深的海深不过我的思念等诸如此类的歌词。
不过不失，不太出彩的歌词但重在和曲子较为契合，这一部分的曲词合起来我五分给到四分。
再看后半部分曲子的基调开始提亮，歌词的配搭也很好，开始走入回忆阶段，对于女孩青春年华的回忆，和和缓带着些古典日式色彩的曲子配的不错，比较出彩的歌词，我给到四分半。
最后曲子彻底向舒缓的高潮部分前进，脱离了原有的曲子基调。那么我们看李健同学给到这一部分的是那些词语呢？选一个，是飞鸟。这一部分的词曲都很出彩，特别要赞的当然还是久石让大师，当然李同学的词也算是非常不错了，五分，必须五分。
下面的部分大体就是又行进了一下原有基调后彻底冲向高潮了，与这一部分宣泄爱的歌词也很配，给到四分。
总结-曲子大师之作
词不过不失，涵义并不深刻但胜在有叙述性与曲子的各部分较为契合。
词曲这部分我给到四分半，接下来我们看李健同学的演唱部分。

评李健-《珍爱深深》
今日有一位李健的听友希望我去评价一下这首歌，故此这篇文章诞生。
在此之前我是真没有听过这首歌曲，初次听便是今天，或许是出于习惯使然，初次听的歌我都会先下意识的瞟词曲作者，那么这首歌的词作者不让人意外的，就是李健同志本人，但曲作者让人大吃一惊，竟然是日本著名的作曲家-作曲大师久石让久石老师。
所以这首歌毫无意外应该是一首类似于车站、假如爱自有天意的改编填词歌曲了。那么所以这首歌词和曲的契合度就将成为评价这首歌的关键点之一。
我们先看这首歌曲子的基调，听过的是不是感觉头两句怪怪的？怪就对了，是不是还觉得熟悉？熟悉就对了。为什么这么说？这首曲的前半部分典型的日本传统的曲风曲调，他们的乐器（如尺八，日本琴等）弹出来就这个调子。熟悉？还记不记得你们小时候学过一首叫樱花的日本民歌？也这个调。这种调子是略带一些悲伤的调子（对，不管它歌词怎样，曲子就这样）
那么我们李健同学配的曲子怎样呢？深深的海深不过我的思念等诸如此类的歌词。
不过不失，不太出彩的歌词但重在和曲子较为契合，这一部分的曲词合起来我五分给到四分。
再看后半部分曲子的基调开始提亮，歌词的配搭也很好，开始走入回忆阶段，对于女孩青春年华的回忆，和和缓带着些古典日式色彩的曲子配的不错，比较出彩的歌词，我给到四分半。
最后曲子彻底向舒缓的高潮部分前进，脱离了原有的曲子基调。那么我们看李健同学给到这一部分的是那些词语呢？选一个，是飞鸟。这一部分的词曲都很出彩，特别要赞的当然还是久石让大师，当然李同学的词也算是非常不错了，五分，必须五分。
下面的部分大体就是又行进了一下原有基调后彻底冲向高潮了，与这一部分宣泄爱的歌词也很配，给到四分。
总结-曲子大师之作
词不过不失，涵义并不深刻但胜在有叙述性与曲子的各部分较为契合。
词曲这部分我给到四分半，接下来我们看李健同学的演唱部分。

评李健-《珍爱深深》
今日有一位李健的听友希望我去评价一下这首歌，故此这篇文章诞生。
在此之前我是真没有听过这首歌曲，初次听便是今天，或许是出于习惯使然，初次听的歌我都会先下意识的瞟词曲作者，那么这首歌的词作者不让人意外的，就是李健同志本人，但曲作者让人大吃一惊，竟然是日本著名的作曲家-作曲大师久石让久石老师。
所以这首歌毫无意外应该是一首类似于车站、假如爱自有天意的改编填词歌曲了。那么所以这首歌词和曲的契合度就将成为评价这首歌的关键点之一。
我们先看这首歌曲子的基调，听过的是不是感觉头两句怪怪的？怪就对了，是不是还觉得熟悉？熟悉就对了。为什么这么说？这首曲的前半部分典型的日本传统的曲风曲调，他们的乐器（如尺八，日本琴等）弹出来就这个调子。熟悉？还记不记得你们小时候学过一首叫樱花的日本民歌？也这个调。这种调子是略带一些悲伤的调子（对，不管它歌词怎样，曲子就这样）
那么我们李健同学配的曲子怎样呢？深深的海深不过我的思念等诸如此类的歌词。
不过不失，不太出彩的歌词但重在和曲子较为契合，这一部分的曲词合起来我五分给到四分。
再看后半部分曲子的基调开始提亮，歌词的配搭也很好，开始走入回忆阶段，对于女孩青春年华的回忆，和和缓带着些古典日式色彩的曲子配的不错，比较出彩的歌词，我给到四分半。
最后曲子彻底向舒缓的高潮部分前进，脱离了原有的曲子基调。那么我们看李健同学给到这一部分的是那些词语呢？选一个，是飞鸟。这一部分的词曲都很出彩，特别要赞的当然还是久石让大师，当然李同学的词也算是非常不错了，五分，必须五分。
下面的部分大体就是又行进了一下原有基调后彻底冲向高潮了，与这一部分宣泄爱的歌词也很配，给到四分。
总结-曲子大师之作
词不过不失，涵义并不深刻但胜在有叙述性与曲子的各部分较为契合。
词曲这部分我给到四分半，接下来我们看李健同学的演唱部分。