辩论赛一开始就是火药味浓厚啊，正反方选手分别围绕自己的立场开篇立论。正方辩手博古通今，对于文理分科的的体质追根溯源，表明文理分科是照搬苏联体制，据此层层剖析，表明高中生应取消文理分科。而反方辩手根据国家事实现状着手，说明高考是选拔人才的手段，“闻道有先后，术业有专攻”，因此高考需要文理分科。

经过第二环节交叉质询后，观众们都感受到了各方辩手对于辩题的深入理解以及缜密的逻辑。第三环节驳论环节，正反方二辩再次陈述自己的观点。反方认为应该高中教育因材施教、发展每个孩子的最大潜能，正方认为文理分科会造成学校男女比例失调而且严重的偏理或偏文会造成知识体系不健全甚至缺乏尝试，文理不分科使各位学生有更大的可能性。

第四环节又到了交叉质询的时间，各位辩手都十分擅长寻找对方对方语言中的漏洞并且进行辩论。且双方辩手都十分富有辩论技巧，对于争论不清的问题都明智的选择了回避，另寻辩论点。真棒(／≧ω＼)

到了最激烈的自由质询环节了ε٩(๑> ₃ <)۶ з各位辩手各展其长，每字每句针锋相对，像机关枪一样射向对方辩手，争分夺秒的表明己方观点！

现在是最后的总结环节啦，双方都就自己的观点进行了恰当的归纳总结。正方强调文理分科是苏联历史产物，中国应该随时间取消文理分科。而反方强调文理分科能减少学生负担，使其追求个性化发展。

激烈的比赛结束了，最后由两位评委进行今天比赛的总结，第一位学生评委肯定了各位辩手充足的准备，反方一辩立论十分有条理、驳论时气势十足，不过各位选手应该根据时间来组织观点辩论，尽量避免超过规定时间。第二位评委是特别受邀参加的华师大的学姐，学姐的点评给予了我们很大的启发，她将辩论喻为做攻防，知己知彼才能百战不殆，学姐也在辩论语言及文本上给予了各位辩手一些小建议。感谢这两位评委的精彩点评，同时特别感谢华师大的学姐对于“华一说”活动的支持(ฅ>ω<*ฅ)

“华一说”初赛第二场圆满结束啦，本周四二号三号报告厅下午17：10将会同时进行初赛第三场及第四场比赛，欢迎各位同学届时前来观看哟(｡･ω･｡)ﾉ♡