lyingman吧 关注:31,266贴子:397,652
  • 21回复贴,共1

^||和大家探讨一个问题{究竟熊局好人优势大还是预言家优势大}

只看楼主收藏回复

熊没咆哮的话;等于发了两个人金水;
如果狼不杀熊两边的人,说明熊旁边的旁边有1/2概率有狼
那这样等于确定了3+0.5+0.5个身份
女巫第一天用解药,给出个银水,那么第二天熊死至少也能确定3+0.5个身份


1楼2016-04-16 17:41回复
    预言家局预言家查杀或发金水,都是确定两个身份


    2楼2016-04-16 17:44
    回复
      预言家90%要用掉女巫的解药;也就是说少了一个银水;


      3楼2016-04-16 17:45
      回复
        熊局90%女巫不会救熊的;等于多了一个救人的机会;而狼刀刀不刀熊是一个纠结的问题,刀熊感觉浪费一刀;不刀熊那毕竟是个神。。唉 感觉熊局好人其实是天然优势的呀


        4楼2016-04-16 17:47
        回复
          如果熊咆哮的话,那好人优势就更大了;如果熊旁边是一好人一狼,等于一查杀、一金水;如果熊旁边是两狼,那等于两查杀,怎么算都是好人优势


          5楼2016-04-16 17:50
          回复
            熊局逻辑线是要差一些的,对于玩的都特别好的人来说,熊局一上来信息量更大,好人应该更好玩,对于我这种水平一般的人。。预言家的信息比熊局要好,第一,如果熊没咆哮,第一天信息虽然多一些但是预言家能最多验3天信息并且可以针对状态不好的去验,信息更有利。
            对于熊局本身,双金水我觉得好人会更容易一点,除非咆哮的一边是个强神或者两狼。。那就是狼运气很差,否则的话其实pk起来发言因素很大逻辑又不太说得清楚。。pk就很难判断了;然后你说的那个逻辑不对,狼队不刀双金水并不代表旁边有狼,只是根据信息最小化原则不愿意给哪怕是确定的好人身份。。至于刀不刀熊,我觉得是应该刀的,熊局女巫你要说不救熊又有谁更值得救呢。。我觉得会救熊的。。


            IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2016-04-16 18:06
            回复
              @AaA_Rp_100
              预言家信息更有针对性强,我同意;
              狼不刀两边有大概率旁边有狼,也不是就有狼;为了不扩大一个金水的信息,我同意,
              但是这个收益太低了,刀熊吧,两边不死他又不能主动验人的情况下你刀他感觉收益低。


              7楼2016-04-16 18:25
              收起回复
                屠边局,熊作为一个神,本来就是狼必须刀的
                既然是必须刀的,为什么确定的熊不去刀呢?
                而除了女巫,刀什么比刀熊收益更高呢?且不说你找其他神有没有那么准。


                8楼2016-04-16 19:56
                回复
                  刀熊必须滴,可以换来真正地生推局,狼的优势瞬间上升了一个高度


                  来自Android客户端10楼2016-04-16 20:54
                  回复
                    你看规则都改成什么了 还讨论熊 预言家


                    IP属地:陕西来自Android客户端11楼2016-04-16 22:46
                    收起回复
                      那两个0.5没用的吧?各有一半可能是狼,其实谁都确定不了。
                      而且没lz考虑熊局的对跳啊,熊能坐实其实挺关键的,目测狼人还没摸清悍跳套路


                      IP属地:陕西来自iPhone客户端13楼2016-04-17 06:55
                      回复
                        预言家的验人和警徽流更加有针对性,熊的信息更加不确定,狼人比较容易针对这个不确定性做出战略部署去污人,具体参考上周的苏晓自爆。现在造成狼人劣势的原因我认为一个是刚加进来大家还不熟怎么玩,第二个就是这些人太熟悉了,从发言状态就能看出狼了


                        IP属地:广西来自iPhone客户端14楼2016-04-17 13:34
                        收起回复