刘向或未见过《管仲》篇
该整理报告中,收入了一篇被整理者命名为《管仲》的文献,其中的登场人物为齐桓公和管仲君臣。双方以12组问答的形式就治国理念展开对话。两人甚至讨论了“为君与为臣孰劳”,即国君与大臣哪个更辛苦的问题。
该篇现存简30支,整理者认为整篇应有缺简。虽然它所受到的关注远远不及《郑武夫人规孺子》,但在学者看来,其学术史价值毫不逊色。
传世文献中,有关管仲和齐桓公的记载,内容最丰富的是传世本《管子》。传世本《管子》,经西汉晚期刘向整理成书。“清华简”的《管仲》篇,并未见于传世本《管子》,可能是刘向本人都未曾见过的一篇文献。
该篇抄写于战国中期,它的发现为《管子》一书的内容和成书年代提供了新的材料,并有助于解决困扰学者的《尚书·洪范》篇成书年代问题。
清华大学出土文献研究与保护中心教授刘国忠介绍,该篇中包含了较多的阴阳五行思想,对于阴阳学说的研究将发挥重要作用。它与《尚书·洪范》篇有着直接关联。其出现,表明《管子》一书中的五行思想可能是在《尚书·洪范》篇的影响下发展而来的,也为支持《洪范》早在西周时期业已成书提供了证据。