有错请指正，大家互相学习！这个帖子涉及到对IMAX对手的评价，希望不会因为这个问题而删帖。未检查错字，有错字请包涵。
其实看到不止一次看到有吧友把“1.85：1的遮幅电影”和“IMAX独占画幅的电影”两个概念弄混淆。从画幅这个角度来说，好多人高估了IMAX。
说到画幅，吧里都有很多讨论了，历史就不说了，现在常见的商业电影画幅就是“遮幅“画幅和”宽银幕“画幅，也有人说”遮幕“、”宽幅“等，但是发行通知上全部写“遮幅“和”宽银幕“，其实一个意思。现在发行的商业电影里遮幅电影大多是1.85:1的，宽银幕大多是2.35:1。
对于一般电影来说（这是这段话的前提，一般电影是相对于下段特殊电影而言），电影画幅多大和你在哪个厅看没关系，1.85:1的电影你在IMAX厅（近1.90：1的幕）、中巨厅（1.85：1~2甚至2点多一点点但绝对不到2.35的幕）和其他厅看到的画面是一样的。普通厅的银幕大多数四周的遮幕布是可以活动的，可以根据放映电影的画幅来调整银幕的大小，不能调整的那种普通巨幕，可以通过上下（1.85的幕放2.35的电影）或者左右（2.35的幕放1.85的电影）留黑边的方式放映，罕见极少数的直接裁剪掉或者拉伸画面。
对于特殊电影来说，可能在IMAX厅有独占的独占的独占的画幅，这种电影有两类:
（1）第一类：有IMAX摄像机拍摄的片段的电影。这种大家都懂，这种电影在激光数字IMAX和普通数字IMAX厅都有特殊画幅（前提是非IMAX摄像机拍摄的片段得是宽银幕的），这个电影的独占画幅是1.90：1不是1.85:1，在中巨和其他厅无特殊画幅。这种电影非常少，一年就几部，从2008年IMAX摄像机大规模投入商业电影后，到今天已经上映的电影里，有IMAX摄像机拍摄的商业电影数量如下：2008年一部，2009年一部，2010年没有，2011年一部，2012年一部，2013年2部，2014年2部，2015年1部，2016年（至今天）2部，这些数字全是自己总结，希望大家引用时注明来源，当然不注明我也不知道。
（2）第二类：没有用IMAX摄像机照样有IMAX独占画幅的电影。这种电影是IMAX公司和电影制作方有协议，专门为IMAX做一版独占画幅的，这类电影数量也不多，从2002年阿波罗第一次用DMR技术到现在，2003年-2010年都没，2011年有一部，2012年有4部（包括重映的泰坦尼克号），2013年有3部，2014年有4部，2015年有一部，2016年（至今天）有一部。
除了这两类，其余那种遮幅的电影全部都是IMAX厅什么画幅中巨厅也是什么画幅普通厅也是什么画幅，比如最近的1.85奇幻森林，去年1.85蚁人，去年2侏罗纪世界等等，全部都一样，这些电影IMAX并没有什么特殊画幅。
其实这里有个有意思的事情，标准IMAX幕是1.90:1，标准独占数字IMAX也是1.90：1，这才是真正的“全画幅”，那种1.85的在标准IMAX幕上放映，尽管肉眼看不出来其实在两边还是有个及其小的黑边，不过IMAX幕也不是标准的1.9：1的，这是说那1.85:1遮幅电影的IMAX版没资格叫全画幅IMAX，看似一样其实不一样。
正文基本说完，下边说下由画幅引起的话题。
最近一年对比IMAX和中巨，也有些感想，我觉得，随着国内中国巨幕的崛起，普通数字IMAX的优势越来越不明显，但是激光数字IMAX也不是随便可以建设的，基本普通数字IMAX厅的银幕大小都不满足改造的要求。在普通数字IMAX厅看电影，你可以看到中巨没有的倒计时，可以听到功率强劲的IMAX自家音效之外，其他看不出那种几年前IMAX一家独大时看IMAX的效果和感觉了，IMAX普遍比中巨贵10~30左右，多花钱看倒计时值不值每个人各有看法；同时就音效而言，我更喜欢全景声卓越的定位能力，从声音上做到了“进入一部电影”，但IMAX一套专利谁也插不进足。而中巨每次上新闻都是在加强与别人的合作，和杜比、DTS合作引入各种声效，和reald合作进一步提升亮度。杜比做了多少年声音会比图像处理起家的IMAX声音差吗，其他公司也一样，集各家所长也是中巨进步的一个关键。当然这中间存在专利、运营等等很多问题，我也只是从观众的体验角度说下自己的看法。
其实中巨走到现在，不管是抄袭也罢自主也罢，除了IMAX有自己的摄像机，可以拍摄一些独占画幅的电影之外，在放映技术方面，中巨基本已经可以和普通数字IMAX相提并论了，而前几年中巨刚出来的时候，效果真心不如IMAX，只清晰度一个方面IMAX都把中巨秒成渣。
当然中巨才起步，管理的升级远远落后于技术的升级，加强管理十分必要。毕竟IMAX从1970年到现在，发展都46年，中巨才8年，或许有一天，中巨也有自己的高清晰度摄像机，也有真正的独占画幅，而不是去裁减出来的独占画幅。
顺便分享一个我之前在另一个吧写的帖子：http://tieba.baidu.com/p/4496098308
其实看到不止一次看到有吧友把“1.85：1的遮幅电影”和“IMAX独占画幅的电影”两个概念弄混淆。从画幅这个角度来说，好多人高估了IMAX。
说到画幅，吧里都有很多讨论了，历史就不说了，现在常见的商业电影画幅就是“遮幅“画幅和”宽银幕“画幅，也有人说”遮幕“、”宽幅“等，但是发行通知上全部写“遮幅“和”宽银幕“，其实一个意思。现在发行的商业电影里遮幅电影大多是1.85:1的，宽银幕大多是2.35:1。
对于一般电影来说（这是这段话的前提，一般电影是相对于下段特殊电影而言），电影画幅多大和你在哪个厅看没关系，1.85:1的电影你在IMAX厅（近1.90：1的幕）、中巨厅（1.85：1~2甚至2点多一点点但绝对不到2.35的幕）和其他厅看到的画面是一样的。普通厅的银幕大多数四周的遮幕布是可以活动的，可以根据放映电影的画幅来调整银幕的大小，不能调整的那种普通巨幕，可以通过上下（1.85的幕放2.35的电影）或者左右（2.35的幕放1.85的电影）留黑边的方式放映，罕见极少数的直接裁剪掉或者拉伸画面。
对于特殊电影来说，可能在IMAX厅有独占的独占的独占的画幅，这种电影有两类:
（1）第一类：有IMAX摄像机拍摄的片段的电影。这种大家都懂，这种电影在激光数字IMAX和普通数字IMAX厅都有特殊画幅（前提是非IMAX摄像机拍摄的片段得是宽银幕的），这个电影的独占画幅是1.90：1不是1.85:1，在中巨和其他厅无特殊画幅。这种电影非常少，一年就几部，从2008年IMAX摄像机大规模投入商业电影后，到今天已经上映的电影里，有IMAX摄像机拍摄的商业电影数量如下：2008年一部，2009年一部，2010年没有，2011年一部，2012年一部，2013年2部，2014年2部，2015年1部，2016年（至今天）2部，这些数字全是自己总结，希望大家引用时注明来源，当然不注明我也不知道。
（2）第二类：没有用IMAX摄像机照样有IMAX独占画幅的电影。这种电影是IMAX公司和电影制作方有协议，专门为IMAX做一版独占画幅的，这类电影数量也不多，从2002年阿波罗第一次用DMR技术到现在，2003年-2010年都没，2011年有一部，2012年有4部（包括重映的泰坦尼克号），2013年有3部，2014年有4部，2015年有一部，2016年（至今天）有一部。
除了这两类，其余那种遮幅的电影全部都是IMAX厅什么画幅中巨厅也是什么画幅普通厅也是什么画幅，比如最近的1.85奇幻森林，去年1.85蚁人，去年2侏罗纪世界等等，全部都一样，这些电影IMAX并没有什么特殊画幅。
其实这里有个有意思的事情，标准IMAX幕是1.90:1，标准独占数字IMAX也是1.90：1，这才是真正的“全画幅”，那种1.85的在标准IMAX幕上放映，尽管肉眼看不出来其实在两边还是有个及其小的黑边，不过IMAX幕也不是标准的1.9：1的，这是说那1.85:1遮幅电影的IMAX版没资格叫全画幅IMAX，看似一样其实不一样。
正文基本说完，下边说下由画幅引起的话题。
最近一年对比IMAX和中巨，也有些感想，我觉得，随着国内中国巨幕的崛起，普通数字IMAX的优势越来越不明显，但是激光数字IMAX也不是随便可以建设的，基本普通数字IMAX厅的银幕大小都不满足改造的要求。在普通数字IMAX厅看电影，你可以看到中巨没有的倒计时，可以听到功率强劲的IMAX自家音效之外，其他看不出那种几年前IMAX一家独大时看IMAX的效果和感觉了，IMAX普遍比中巨贵10~30左右，多花钱看倒计时值不值每个人各有看法；同时就音效而言，我更喜欢全景声卓越的定位能力，从声音上做到了“进入一部电影”，但IMAX一套专利谁也插不进足。而中巨每次上新闻都是在加强与别人的合作，和杜比、DTS合作引入各种声效，和reald合作进一步提升亮度。杜比做了多少年声音会比图像处理起家的IMAX声音差吗，其他公司也一样，集各家所长也是中巨进步的一个关键。当然这中间存在专利、运营等等很多问题，我也只是从观众的体验角度说下自己的看法。
其实中巨走到现在，不管是抄袭也罢自主也罢，除了IMAX有自己的摄像机，可以拍摄一些独占画幅的电影之外，在放映技术方面，中巨基本已经可以和普通数字IMAX相提并论了，而前几年中巨刚出来的时候，效果真心不如IMAX，只清晰度一个方面IMAX都把中巨秒成渣。
当然中巨才起步，管理的升级远远落后于技术的升级，加强管理十分必要。毕竟IMAX从1970年到现在，发展都46年，中巨才8年，或许有一天，中巨也有自己的高清晰度摄像机，也有真正的独占画幅，而不是去裁减出来的独占画幅。
顺便分享一个我之前在另一个吧写的帖子：http://tieba.baidu.com/p/4496098308
