迅捷剑吧 关注:245贴子:362
  • 15回复贴,共1

迅捷剑和中国剑比起来,哪一种更厉害啊

只看楼主收藏回复

迅捷剑和中国剑比起来,哪一种更厉害啊
虽说还是看人,不过感觉中式的还能劈砍下,迅捷的劈砍会不会伤害比较低呢?


1楼2016-05-18 23:32回复
    这是要争吧主的节奏啊!


    IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2016-06-19 12:31
    回复
      中国剑轻便的是侠客用,加厚的是清末还在用的指挥官战剑。欧洲的迅捷剑就是军队列装的剑,作战环境跟当时的中国差别很大,迅捷剑在战场上主要就是用来刺,对于不着甲者的格斗,迅捷剑的劈砍还是挺有用的。各有千秋吧。


      4楼2016-10-24 23:38
      回复
        基本上,谁长谁有优势。一般来说迅捷剑比较长,所以有优势。


        IP属地:浙江5楼2017-01-29 14:20
        回复
          实际上迅捷用法应该和矛更类似


          来自Android客户端7楼2017-03-04 22:17
          回复
            单挑无甲的话,我感觉还是迅捷剑厉害,这个挑拨加突刺,几乎无解!


            IP属地:美国8楼2017-06-21 11:28
            收起回复
              迅捷剑是专门单挑用的武器,无甲最厉害。中国剑是战场作战用的,跟迅捷剑俩功能。


              来自iPhone客户端9楼2017-06-24 16:10
              收起回复
                迅捷剑劈砍绝对不亚于单手明剑清剑


                IP属地:美国来自iPhone客户端10楼2018-04-22 22:47
                回复
                  我玩过迅捷剑,加上格挡匕首,单挑无敌。


                  IP属地:重庆来自手机贴吧11楼2018-07-01 10:36
                  收起回复
                    迅捷剑劈砍能力其实并不差,试试因为细所以看起来不行,之前看过拿迅捷剑砍猪的,威力其实很大


                    IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2021-10-19 23:44
                    收起回复
                      水平相同的情况下肯定rapier


                      IP属地:上海来自Android客户端16楼2023-03-10 20:08
                      回复
                        武器类型差不多的时候要看使用者技术和对武器的理解 比较武器强弱没什么意义
                        我用下来感觉拉皮的劈砍肯定是要比狭义的中国剑要弱的 我那把拉皮重心就在大碗前五厘米左右 而据说中国剑重心更靠前 点击式的劈砍应该会更强一些


                        IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2024-07-16 11:12
                        回复
                          其实的话,刺伤比砍伤更致命


                          IP属地:上海来自Android客户端18楼2024-12-01 23:06
                          回复