已经立法保护环境了，这个辩题很难展开的，以公民教育为主的论点，论据必然会很局促苍白。

法律约束是底线，但保护环境绝不仅止于此，举栗，低碳生活，少吃肉食，我们能立法说每人每月吃肉多过某个标准严惩？还是说开私家车所行路程超过某数值罚款？这个明显不现实，再者，法律约束是一种压抑，人民群众对此极有可能很有意见，上有政策下有对策 的情况如何保证不会发生呢？还有，不是所有公民都知道这些法条呀，所以在这种情况下，法律只能惩治犯罪而不能制止犯罪，所以说，应以公民教育为主，法律约束为辅……以上

如果上述公民教育为主的理由成立 所有的公共事务都应该以公民教育为主 我认为这个角度出发 很容易被归谬 楼主要小心