我也和你一样生气啊,那天还帮着去理论了,

可是后来连投诉贴也被删了~

无奈~

拥林派的虚伪、霸道，就在于此。
正大光明的理论，它们是说不过的，只会滥用特权，玩阴招�

西风用不用输验证码？

不用�

我更气！

当然

DING

DING

青山碧水间 ，正因为大家的看法不一，所以我才采用了比较客观中立的版本。这只是个人物介绍，你完全可以用自己的脑子去看书，有自己的思考和观点。如果不是那位郑某某的极端的粉丝多次刷词条，是不会被锁定的。过了这个敏感期还是有机会修改和编辑的。《红楼梦》如果不用主流红学的观点，用大众的观点，那这个人物就会更模糊。因为每个人有脑子想的不一样。

以上是东的话

您好。 

看您年纪这么大了、我也不好说什么。不过您在百度百科的词条“薛宝钗”的修改很多并不符合红楼本身——除非您所谓的红楼梦是指所谓红学的红楼。 

大家读书是用自己的脑子来读的，红学家对宝钗的偏见已经是定型的、不可能更改；您不用自己的脑子、却直接引用他们的东西，不觉得放弃思考的权利很难过么？

以上是薛宝钗吧吧主留言

这是在哪里看到的�

那些小人！驳不倒郑老师的观点，又做不到像人家那样严谨治学，就污蔑别人的观点是极端偏激，污蔑郑老师的观点的支持者是极端粉丝；说到更改词条，一个巴掌拍不响，怎么就光说拥钗派多次刷词条呢？自己利用公权利发泄私愤，不能依照公平竞争的准则来辩曲直，还好意思倒打一耙，得了便宜还卖乖。
真的是这么大年纪的人了，不修德，跟着那些不懂事没条理的拥林派胡闹，也不怕给人笑话，装模作样的骗得了谁？猴子遮了脸面，遮不住自己的红屁股。