物演通论吧 关注:603贴子:1,482
  • 18回复贴,共1

物演通论的矛盾

只看楼主收藏回复

估计不这么起标题,大家兴趣会减少。不跟大家讨论那些太空洞的太泛泛的东西。大半夜不睡觉,突然脑壳想出个问题。递弱代偿讲的是先因存在度降低才进化,才发展。我有个疑问,关于人类发展历史上最重要的一样东西:火。按照普遍的人类学知识,应该是雷击木起火让原始人认识到了熟食比生肉好吃。之后又由于很长时间的智力开化,经验摸索,学会了自我摸索。那么就有个问题了,吃熟食和吃生肉的原始人肯定同时期存在,那么为什么会进化到全体吃熟食呢?使用火是否也是代偿呢。不使用火那么人类就灭绝了么?猴子貌似今天也没灭绝吧。如果人类不大规模破坏环境,现在各种猴子灵长类动物依旧会活的很不错吧。那么,使用火,对于我们人类来说,是因为存在感降低的代偿,还是由于我们主动改变而导致的存在感降低。当然这里我们所说的存在感是指王东岳先生所描述的存在感。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2016-06-18 23:19回复
    哲学就是一个思想,思想需要辩证。如果一个逻辑错误,那么整条路就错了。如果按照递弱代偿的因果关系,是因为先弱后代偿。但是人类发展的历史并非如此。比如说我们人类需要石油。那假设有一天石油突然消失,我们人类社会比曾经没有石油的时候更差么?我想不会的。这是一个主动的关系。人类并非是被动在发展,也并非越发展存在度越低。假设有一天观察到一个小行星会撞击地球,那么我们起码比猴子的存活几率要高很多的。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2016-06-18 23:33
    收起回复
      我也比较喜欢接受新事物新思想,所以也买了本物演通论。结果,扯了一堆,就是一个白马非马的故事。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2016-06-18 23:35
      回复
        火的作用是提高了代偿度,可以看作巩固了人类的存在


        IP属地:上海来自WindowsPhone客户端4楼2016-06-23 22:00
        收起回复
          关于火,《知鱼之乐》里提到普罗米修斯。宙斯怕人类使用火不是因为小气,而是普罗米修斯传火让人类对火产生了依赖,而降罪


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2016-07-06 01:29
          收起回复
            原来如此,看来人类有一天衰退应该是怪罪于普罗米修斯了


            IP属地:黑龙江来自手机贴吧6楼2016-07-07 15:13
            回复
              我所理解,存在度是归力和演力的合力结果,归力是物的本源属性,即奇点的存在无限接近1,而演力表现残化。火的使用是演力的表现,而火的进一步使用使得演力增大,降低了存在度。所以不使用火不是降低存在度是保持存在度,是人类会生存更长时间不是灭绝了。存在度的不断降低是由于人类找到了演力增大的方式,而没有找到归力增大的方式,合力就表现存在度的不断降低,所以我认为增大演力本身没有错,只是需要找到增大归力的方式,才能始终保持合理存在度的基础上继续发展,突破大过滤器的限制。


              7楼2016-12-31 15:40
              收起回复
                人类在使用火之前,已经有了味觉,味觉本身是为了求存,但当味觉出现之后,它便有了属于自己的存在方式,而熟食好吃,是对味觉中味道的代偿,使味觉和熟食发生了感应耦合,于是人类开始走向火的文明


                来自Android客户端8楼2018-04-11 23:22
                回复
                  应该是没懂递弱代偿,先把一个观念搞清楚,人类所有的对错都是没有意义的,终极的目的是怎么样维持自身的生存,没错,一切都是为了生存和延续,细胞为什么1分为2,2分为4,几乎100%的复制自身,是为了更多的获取生存资源,一个两个死掉不影响自身的延续,不至于灭绝。
                  下面讲到你说的火,没错,可以想象火出现时,肯定有人吃火烤出来受熟食,也有人类还在吃生食,那为什么后面所有人类都吃熟食了呢,正如前面所说,一切为了自身的生存,因为熟食可以保存,生食的腐烂速度比比熟食快的多的多,人可以通过保存一定量的食物保证在没有生存资源时不至于饿死自己。生存永远采取最有利的方式!


                  9楼2019-11-24 15:50
                  回复
                    我对物演通论的总结就是。
                    越弱越稳:越是弱的存在,天道无论怎么改变都不会影响到他,即极弱为合道。
                    越强越变:越是强的存在,天道一旦改变就要改变自身来适应天道,即极强为适道。
                    越是强的存在就越是可以适应天道,越是弱的存在就越可以构合天道。
                    递弱代偿,万物远离天道,获得适合天道的能力。所谓存在度不断减少,是指我们在天道的占有比例越来越少了。
                    反正我知其意,但也只能用言语如此表达,看者或许不知所云


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2020-03-19 12:48
                    回复
                      我觉得你的理解有问题,并不是存在度降低了,代偿才增益,而是两者是同时改变的,改变的原因是生存环境变了,为了求存,不得不变异出新能力,也就是属性增益,而属性增益的同时,也意味着存在度降低了


                      来自手机贴吧12楼2020-05-12 20:05
                      回复
                        猴子没有灭绝,但是被曾经使用火的那部分猴子的后代给关进动物园里了,就像若干年以后,人类被自己发明的机器人或基因生物人关进笼子里一样,这又怎么能叫灭绝呢?


                        来自手机贴吧14楼2020-06-15 00:48
                        回复
                          还有一点需要注意,你只站在了美洲大陆的某段时间上看问题了,你可以看看今天从黑非洲出来的黑人是不是都快变相的占领了欧洲和美洲大陆了,超强的生育率,会不会在若干年后的欧洲和美洲都是黑人呢


                          来自手机贴吧15楼2020-06-15 01:39
                          回复
                            用孔子的一个故事来讲就是说,一只蝗虫又怎么能明白冬天的含意呢?因为只有一季寿命的昆虫压根没见过冬天


                            来自手机贴吧16楼2020-06-15 01:42
                            回复