用李景隆本没大错，因为建文本不知他是个没用的人！但是知道他没用后金川门还让他守就是大错了！

他也不用耿璿啊 李景隆早该杀了 一个大将自己跑了 不杀也该弃了

明朝建文帝改革削藩的失败，是为何？当中有那些大臣起到什么作用.。然而建文帝却说是齐泰害了自己。齐泰属于积极分子吗？如果这种削藩有没有在元朝呢发生过呢？毕竟那么多汗国。探讨一下那些举措可行，用现在来看应该怎么样削藩
齐泰是什么分子，黄子澄，方孝孺
有那些大臣是积极分子，那些是反对派，那些是保守派，那些是墙头草，那些是中立着。有那些大臣的名字在削藩中起到什么作用。
削藩的经历是什么，详细点
古代政见相同的叫什么，不是同党，是同（什么的）
度娘老是删我帖子，我抗议

建文不是削藩，是削王，直接要干死人家啊，能不造反吗。那些怪怪听了话被削的最后什么下场？死。建文就是脑子不好，听文臣瞎逼逼。削藩兵权拿走就好了，还TM要抓人，人家也不想死，只能起来反了。

削藩，没了藩国的叫亲王！卓敬提出，改封藩国，收回护卫兵马！共享富贵，为什么不用！湘王朱柏自杀，周王，齐王圈禁！这是削命！！！！朱棣交出护卫，只有王府八百侍卫，装疯保命！依旧秘捕！反了，八百王府侍卫先夺北平城，再败宋忠三万人马！登高一呼，北地卫所十万兵马麾下听命！！

拉倒吧！耿炳文多大了，要是朱元璋觉得一个老迈的守城之将能搞定任何武事的话那他就是弱智！建文帝除了错用了李景隆，盛庸，铁弦，平安哪个没被重用？只有徐辉祖可惜了然而他是朱棣的内兄这身份注定不能当统帅！

我觉得，最大的赢家是老朱，老朱怎么可能不预见削藩藩王会造反，建文帝赢，老朱眼光不错，藩王赢，这个藩王不是等闲之辈，更厉害，肉烂在锅里，杀功臣，是怕鹬蚌相争，渔翁得利罢了，老朱聪明着呢，把国事变家事，

勋贵徐辉祖，常升，武将盛庸，平安，何褔，瞿能，陈质，卜万

征虏大将军平燕统帅你告诉我没有被重用？