不能以北大清华的录取学生数量来衡量学校的办学水平？！

试问学校学生总体水平差的时候，会产生北大清华吗？会产生如此多的北大清华吗？

北京的多数中学一本率100%，北大清华录取的学生会少吗？

偶尔考上一两个说明不了问题，这么多年与时俱进、与日俱增的清华北大，说明什么问题？

持续近20年被清华北大录取的一高学生数量从无到有，从少到多，明眼人都能看到一高这么多年一直在进步，一直都很拼。

办学的成功表现在学生在应该学习的年龄牢固地掌握了更多的知识，能够自主应用知识解决实际问题，而不是高分低能。

没有知识，智力的发展如同缘木求鱼，无从谈起。再聪明的孩子不学习、不好好学习，或者没有受到良好的教育训练，可能成就自己吗？

郸城一高在极端艰苦的办学条件下，痛定思痛，破釜沉舟，完全依靠自身努力，将一高办得风生水起，不是哪一所学校都能够办到。京城省会发达地区占有绝对多数优质教育资源，取得一点点成绩没人怀疑，而不是自我反思，为什么尚不如一所乡村中学的办学业绩呢？不是每一所学校都可以成功，成功永远属于锐意改革，开拓创新的教育事业的领军人物。

郸城一高今天的辉煌不是应试教育的产物，而是教育改革的必然结果。不改革，永远落后，那时候谁曾过问？不改革，就不可能走出一条新路。

既然郸城一高能够创造奇迹，也一定能够创造更大的奇迹，到时候别亮瞎了您那双钛合金眼！

郸城教育的整体水平在逐年提升，郸城一高学生的总体水平在逐年提升，郸城一高办学业绩在逐年提升，已经被实践和时间反复证明了的，而且每年都重新证明一次。一高会不会到天上？

对个人而言，中招成绩领先未必高考成绩也领先，同样道理，高考高分考生未必就是人生大赢家，但是绝对是办学水准的风向标！

只要社会存在着学历歧视，就不可能阻挡学生、学校、社会对高分的追捧。歧视存在多久，角逐就进行多久！不是每一个差生都会取得马云式的成功！更多的是在社会底层挣扎、呻吟。

多多关注农村、多多关注基层教育、多多关注弱势群体，多多关注沉默的大多数。

还有人大，复旦，南开。