我一直不避讳我是一个达音科粉，尤其是在圈铁上，达音科的确有着藐视其他国货品牌的资本，从dnk到dn2k到dn2kj我算是听完了达音科高端圈铁的发展路程，所以dn2002出来之后我也是很积极的搞来了一条。

包装和拆包如图，封皮上一个硕大的4单元标志说明了他和前带dn2k的区别，双圈双铁声音还是很让人期待的。这一代达音科的包装稍稍有点变化，不是直接拉开而是多了个皮，介绍什么的都在皮上写着，内盒里面什么都没有写，不如之前的有逼格了，看来现在达音科已经不需要逼格作为卖点了。不过到容纳耳机的部分还是老味道，上面是腔体，下面是三防盒子。由于这台机器不是新机，我也懒得摆拍，所以耳机没有漏出来哈哈。值得表扬的是达音科终于放弃金属涂层的盒子了，塑料的明显比前者实用很多。

可以可以，写的比我长

太监了

dddddddddddddddddddd

有吧友指出那个彩色套套是sf套，确实长得挺像，不过包装上没说，和个人对sf套的印象也有些微妙的差距，等达音科客服上班了我问问好了

声音部分。2002的调音是比较杂食和全能的。作为旗舰圈铁的第三代（你算上2kj那就是第四代），2002的三频衔接已经完全没有问题了。很好奇akg啥时候出k3的下一代呢，这大招憋的有点长了啊。解析在本价格属上游，有人说2002做到了高频解析的极致，个人保留意见，一方面极致这个说的太满，毕竟三千不到的塞子，另一方面，不光高频，整体的解析都是相当不错的。声场完全可以用大来形容，和ie80比可能有差距，但是和价格差不多的w40之类比是胜出的，大声场的同时各种元素的分布却相当自然，人声和乐器的分离度相当好，丝毫没有乱的感觉。由于塞子比较敏感所以低噪在不太干净的前端上是听得到的，同时这个塞子似乎可以放大切歌的爆音，所以前段切歌爆音的，慎入。整体调音偏暖，稍微有点糊和不透明，所以前端搭配上切忌搭配暖糊的前端，要不就没法听了。

up

2002很好推，ipc上就很好听，但不代表容易被推好。最典型的表现就是低频，ipc上低频量足，弹性动态好，而且不轰头，稍有一点散但是那种比较有味道的散，算得上是很不错的低频，但是，下潜不足，拳拳到皮肤，打不到心里去，换上d100情况立马改善，更别说菊花级别了。

人声也是2002的一大进步，人声一直是达音科的弱项，dnk死人声，dn2k活死人声，2kj又是器乐偏重，我曾经在评论dn2k的时候说，啥时候达音科能调出自己味道的人声来，才算是进入了一线大厂的行列。达音科的人声出现明显进步应该是在那个六百多的泰坦5上，泰坦5和他的上代相比进步简直是大跃进式的，从此我对达音科的人声有了很大的期待，2002不错所料没有辜负我的期待，他的人声和泰坦5风格是有差别的，毕竟发声原理都不同了。2002的人声前出，但是由于大声场所以算不上舔脸。由于调音有些稍微不透明所以人声也不像小弟泰坦5那样明亮，但是结像口型什么的是没有问题的。齿音有，很自然。最最重要的是2002的人声终于可以用“有感情”来形容了，但是和毒依然沾不上边。考虑到2002调音是比较全面的，能做出这样的人声来已经可以打个高分了。

2002不光可以听人声，得益于表现不错的声场分离度和解析，以及质量优秀的低频，2002应付器乐也是丝毫不虚。从小提琴solo到班得瑞到大编制拉德斯基听着都没问题，只是相比起ie80这种大编制专门塞来，气势上还是差了一些，味道上也有些不足，这是调音的功夫，森海都积淀了几十年了，急不得，得慢慢来。

期待更多