宜兄宜弟吧 关注:11,041贴子:10,192
  • 3回复贴,共1
在校的时候一个月2000块的生活费,毕业了以后得找个什么工作能够开销呢?就算日常开销能维持了,买房子买车娶老婆怎么办呢?还是得靠父母,在校的时候一月2000生活费靠父母,工作了一月2000的房贷也得靠父母。供孩子上学究竟是图啥呢?
那么再看总体经济呢?年轻人创造不了价值,靠透支老一代劳动成果来支撑社会消费。大学本来应该是培养社会中产的,而现在几乎参加高考就可以进大学。不论什么人都可能叫大学生,走出社会以后,既没有本事,又失去了物以稀为贵的光环。还养成了眼高手低的臭毛病,刷盘子不能干,搬砖不能干,收破烂不能干。回头看看,是不是国家的教育体制太王八蛋了呢?什么玩意都可以称作大学,都可以招生。拿教育来促进经济发展的途径应该是实打实的去培养人才,而不是把大学搞成市场,而且还要这个市场越做越大。就好像给人灌迷魂汤一样,想成为大学生么?想有文化么?来吧,加入进来!于是大学成了高价的托儿所。在里面消停的呆着就行。三本如此,二本如此,一本如此,211也是一副德行。
可是,还有一些极端的人说,那干脆不上大学就完了。不上大学?我要说的是,相对于社会,大学这环境都算好的了。不是大学自身的堕落,而是社会的臭气渗透进了大学。社会消化不了这么多大学生。消化不良,打嗝自然就臭气熏天。


1楼2016-07-29 12:08回复
    中国的大学有一个最不能令人理解的矛盾。你说资源集中吧,它只集中在985,211那些学校。资源集中也不是问题,刚说过了,大学毕竟是培养中产的地方,中产是社会精英,既然是精英自然是少数人的。可是,集中的同时,又搞出一大堆良莠不齐的东西,把门槛子调的极低,既不给资源,又鼓励其发展,往大上发展。这是骗谁呢??这是把大学当成产业做且又指望着空手套白狼不是么?我觉得这是一种制度的不公平。如果一种不公平,他有利于社会弱势者获益,那么这种不公平是可以接受的。可是你这种不公平,它分明就是逼迫社会成员吐出毕生积蓄啊。


    2楼2016-07-29 12:20
    回复
      学习,只能靠自己。。。。。。指望社会是没用的。。


      IP属地:河南3楼2016-07-30 11:36
      回复
        我也是大学生,迷茫图个啥感谢直柬,原来大学是以培养中产为目的,让我顿悟整个体制的乱套。以前我还觉得是学习无用,现在看来学习还是无用,我在学校的时间是一个自我创造的过程。


        来自Android客户端12楼2016-08-28 07:01
        回复