历史吧 关注:4,072,303贴子:73,602,326

身为军人的丈夫因公殉职,那些军嫂该怎么办?

只看楼主收藏回复


从古至今,仍一直存在的就是军人。
军人,是对在国家军队中服役的军职人员的称呼,包括战斗人员和非战斗人员,类似古代的武士,骑士。其职责是保卫国家安全,保卫及守护国家边境,政府政权稳定,社会安定,有时亦参与非战斗性的包括救灾等工作。
在战争时期,军人有牺牲的危险。在和平时期,为了维护社会稳定、参与非战斗性的救灾活动等也会面临死亡的威胁。如果牺牲了,那些军嫂该怎么办呢?


1楼2016-08-08 11:16回复
    古代的军人离我们太远了,我们就来说说现代的军人吧。
    在知乎看到一个军嫂“莉阿香”做了这样的一个回答,让人感慨万分:
    一个多月前,当消防警官的丈夫因公殉职,留下双方四个老人,还有年幼的孩子。媒体的报道,组织的关怀,都是一时的,聚光灯过后谁也无法弥补几十年的伤痛,和对孩子造成的影响。国家需要英雄,但是家庭不需要,家庭需要的是人。说多了已无意义,也许有一天会发长篇,写经历和感触以及对生命对英雄主义的思考。天堂里没有无止尽的加班、没有积劳成疾,保佑我的丈夫。
    7月22日写
    作者:莉阿香


    2楼2016-08-08 11:20
    收起回复
      知乎有个这样的问题:“士兵是如何看待死亡的”


      5楼2016-08-08 11:35
      收起回复
        岂因祸福避趋之


        IP属地:河南来自Android客户端6楼2016-08-08 11:48
        收起回复


          来自Android客户端7楼2016-08-08 11:50
          收起回复
            ······福利还是不够,虽然这么说很残忍,但是消防员阵亡获得的补偿金本来就不能和一等兵相比·····
            毕竟这不是大同社会。
            军嫂还是改嫁吧,毕竟不能说是因为丈夫是军人就不让离婚改嫁了,不人道


            8楼2016-08-08 12:07
            收起回复
              反正我知道欺负烈属是重罪


              IP属地:北京来自Android客户端11楼2016-08-08 12:09
              收起回复
                无所谓了
                古代鼓励寡妇守节,特别是有孩子的
                其实是符合人道的行为
                否则,寡妇很容易被卖掉,孩子夭折的可能性也比较大
                现代儿童夭折的可能性很小,也不存在买卖军嫂的问题,所以也就无所谓了


                IP属地:河南12楼2016-08-08 12:13
                回复
                  汝妻子吾自养之,汝勿虑也


                  IP属地:云南来自Android客户端13楼2016-08-08 12:15
                  回复
                    古代,军人就是战时从农田拉出来的老百姓。战死有谁知?现在,政策很好,但是,真正落实过吗?别说那些战死军人的家属,好多退役的军人也没有太多好的出路。这就是现实。


                    IP属地:山东来自Android客户端15楼2016-08-08 12:19
                    收起回复
                      军人为国家牺牲生命,国家应该抚养他的遗孤


                      来自Android客户端16楼2016-08-08 12:32
                      收起回复
                        多帅的小伙,他本来应该享有更多的阳光,体验生活的乐趣。


                        18楼2016-08-08 12:42
                        收起回复
                          改嫁呗,还能怎么办,下回别找个军人就行了。


                          来自Android客户端20楼2016-08-08 12:47
                          收起回复


                            IP属地:广西来自Android客户端22楼2016-08-08 12:56
                            回复