谁侮辱项羽就对他不客气.誓死捍卫项羽!

我也觉得刘邦就是赢了也没什么了不起的！！
刘邦那个糟老头子！！！
根本不不上项羽！！！

那些人虽然不能说他们是坏人，但至少现实生活中也差不多跟刘邦的性格差不多，小人一个�

除了刘铭章我没见多少人侮辱项羽，是否赞美项羽以外的评价都是侮辱项羽？

仗着一本史记骂说理者SB、脑残、汉奸、败类的倒不少；一边叫“你凭什么质疑太史公、批评项王”，一边对刘邦大肆贬低。原来一本史记的可信性可以随着这些人的性子任意转变�

不相信史记，你还评什么历史？搞笑，历史难道就靠你想象？靠你YY

6楼
原来一本史记的可信性可以随着这些人的性子任意转变。 
你就是其中之一

除了刘铭章我没见多少人侮辱项羽?
搞笑了，不知道这里有多少刘邦子弟的发帖？
是否赞美项羽以外的评价都是侮辱项羽？ 
或许事实并非这样，但是有许多人的动机就是为了侮辱项羽。
史记除了记载历史之外还有属于太史公的个人评价，我们反对的是项羽的负面评价，不要连评价与史实的关系都分不清楚就来混淆史记的可信性。

支持楼上兄弟

不完全可信=不可信？不要在厚脸皮扣帽子了！

我只是论证古史书并非完全可信，这是想象？是YY？我从来没过说项羽不好的就得信、说项羽好的就不能信。只是举例说明而已。

司马迁对项羽的负面描述全都是评价吗？那就把项羽本纪再看一边。

刘邦粉丝如何侮辱项羽，抱歉，我没看到。这样很没意思，刘邦和项羽的粉丝，各自把自己的偶像说得完美无缺，攻击侮辱对方。项羽和刘邦之所以有他们的历史地位在于推翻前朝和建立新朝，何必要把自己的偶像供奉成万能之神？这样只能招致反感。

不要那么凶的骂他们嘛，人家本来就势单力薄，楼主你再这么凶，他们的心会碎的
(*^__^*) …�

11L，不完全可信=不能信？不要继续无知了
什么叫信不信？每个人对于评价都有自己的看法，
你的论证没有足够的事实作为证据当然就是YY
负面描述有个人色彩这看不出，真替你的语文老师悲哀！
这里没有人自己的偶像供奉成万能之神，而是有些人故意歪曲事实造成反感，YY的人跑到这里来发泄更是令人反感。

我觉得主要还是他们不太了解我�

完全是吃多了找不到事做

就YY