·⒌《战国策·卷十六》
苏子谓楚王曰：“仁人之於民也，爱之以心，事之以善言。孝子之於亲也，爱之以心，事之以财。忠臣之於君也，必进贤人以辅之。今王之大臣父兄，好伤贤以为资，厚赋敛诸臣百姓，使王见疾於民，非忠臣也。大臣播王之过於百姓，多赂诸侯以王之地，是故退王之所爱，亦非忠臣也，是以国危。臣愿无听群臣之相恶也，慎大臣父兄；用民之所善，节身之嗜欲，以百姓。人臣莫难於无妒而进贤。【为主死易，垂沙之事，死者以千数。】为主辱易，自令尹以下，事王者以千数。至於无妒而进贤，未见一人也。故明主之察其臣也，必知其无妒而进贤也。贤之事其主也，亦必无妒而进贤。夫进贤之难者，贤者用且使己废，贵且使己贱，故人难之。”
死者以千数指士佐大小军官，他们都算楚国臣子而非指士兵死数千人，对照 事王者以千数和忠臣之於君也。
谭介甫先生《屈赋新编·通论·屈原的前后遭遇》部分说：“秦合齐、魏、韩共兴师伐楚，楚军大败于垂沙，杀大将军唐昧，取重丘，将裨、 士佐死伤以千数，兵卒死的无法统计，楚都混乱，物价高涨，人民 觉得活不下去了，因而激起暴动，共戴庄蹻为首，反对楚王朝，形 势极度紧张。”
《吕氏春秋·介立》篇云：“郑人之下革处也，庄蹻之暴郢也，秦人之围长平也，韩荆赵此三国者之将帅贵人皆多骄矣，其士卒众庶皆多壮矣，因相暴以相杀，脆弱者拜请以避死，其卒递而相食，不辨其义，冀幸以得活。”
⒍据《史记·楚世家》记载，楚本与齐从亲，由于楚怀王与秦昭王结盟，怀王二十六年（即公元前303年）“齐、韩、魏为楚负其从亲而合于秦，三国共伐楚”，这是三国伐楚的开始。两年以后，“秦乃与齐、韩、魏共攻楚，杀楚将唐昧”。《田世家》、《魏世家》、《韩世家》和《六国年表》都说这年齐、韩、魏和秦共攻楚，杀死楚将唐蔑。但是《吕氏春秋·处方篇》说：“齐令章子将而与韩、魏攻荆，……果杀唐蔑。”《战国策·秦策四》说：“三国谋攻楚，恐秦之救也，或说薛公……于是三国并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵，大胜有功。”《秦策三》说：“谓魏冉曰：楚破，秦不能与齐县衡矣。秦三世积节于韩、魏，而齐之德新加焉。……韩、魏支分方城膏腴之地，……足以伤秦，不必待齐。”都足以证明秦国未参加这一役。《史记·秦本纪》载：秦昭王八年“使将军芈戎攻楚，取新市。齐使章子、魏使公孙喜、韩使暴鸢共攻楚方城，取唐昧”。这里虽然把“取唐昧”之役误后二年，又把秦攻楚和齐、魏、韩攻楚误合为一年事，但仍以“取唐昧”之役为齐、魏、韩三国共攻楚方城的结果。

齐人伐楚，战胜，破军杀将，再辟千里。史称齐南破荆。
厥後楚亲秦灭鲁，惧齐而自逃寿春，同时，春申君也以淮北地边齐，其事急 而请求改封，楚复强的闹剧就此收幕。@楚庄王侣

多谢科普了。

楚以怀王衰

楚国真正由胜转衰点是庄桥兵变，你当然不知道

这个吧比我前几个月的时候好多了，我现在是楚粉

赵国在赵武灵侯死後确实是昏招屡出。
赵盟秦而攻齐魏，遭秦虐而求救于齐魏。赵坐视秦破鄢郢而不救，遭秦虐时乞楚救兵。
欺负弱燕予秦十一，强赵终于成为笑柄。
後期赵一心作死攻击齐魏，燕国，削弱自身国力并充当秦军先驱，伐弱燕以与秦县十一。自毁同盟，自诛良将，帮助秦实现着逐个击破的策略。

史载强齐攻秦，不过七战五胜，齐吹心法：我大齐对秦国五战五胜，把秦国打的跪地求饶

垂沙之战是匡章指挥的

楚威王：自料西不胜秦，实际北败于魏，东惧田朌，畏齐将之威而自闭臭嘴。。
楚怀王：北畏孟尝君，委身强秦，兵挫地削，身死不还。

顶楼主，顶我大齐