有人说,“言为心声,文如其人,性情褊急则为文局促,品性澄淡则下笔悠远。”好像挺有道理。,于是,就有人认为,“品格成就作品”。这却是大错特错。艺术之属,仅为人性碎片,片面反映一人当时所想,作品高尚不意味作者玉洁冰清。
莎士比亚的《威尼斯商人》极力弘扬人性的宽厚与善良,但他本人却视财如命,发高利贷,因有人无法如期还钱而气急败坏,对薄公堂。此人对铜臭态度着实令人呵呵,但当你初见《威尼斯商人》,谁又能想到这背后之事?至少我当时心中满是敬佩与赞叹。或许莎士比亚是为迎合大众口味,才在作品中道貌岸然;或许他又仅是写那篇时良心发现;也或许他本身就是良善之人,但行暴之时心有苦衷,谁又知道?除非你花大量时间潜心研究作者生平,赏之以文,考之以史,或许才能推测出个大概。然而人性本繁,再多探索,也不过是管中窥豹。作品与人品确实有联系,但绝不应是全部,因此,当高尚却贫困的作家为糊口而作不入流之作,当小人以清丽脱俗的语言试图赢得大众好评,我们需要理解。我们作为读者,并不能透彻了解作者人品,所有的所有都只是推断,况且当你不了解作者生平时,仅看作品,也不一定能推断出什么。
有时,所谓“品格成就作品”也许会成为杀人利器。造一段谣,扯一个谎,网友们看到便群起而攻之,那无辜之人该有多伤心啊!作者既作,便成作品,无论内容如何,都是智慧的成果,当人类文明遭受灭顶之灾,它们就是人类的遗物,这时,不知是否有“人”愿意深究人性了。
我只是学生,身边还有很多很多很多学生,我们探究万有引力,我们思考电子转移,浅薄的我无暇研习历史,只会享受作品,只懂赞叹作品里赞颂的真善美,潜心我爱,心便安然。我拒绝跟风拍砖,痛斥所谓“抄袭”“买水军”“心机”“炫富”,也不必当爆出作者实被诬陷时后悔唏嘘。”人性“固然可以拿来津津乐道,但作品不应因这虚无之物而被泼上别的色彩。
我爱你的作品,和你没关系。
向《且以作品论英雄》致敬
莎士比亚的《威尼斯商人》极力弘扬人性的宽厚与善良,但他本人却视财如命,发高利贷,因有人无法如期还钱而气急败坏,对薄公堂。此人对铜臭态度着实令人呵呵,但当你初见《威尼斯商人》,谁又能想到这背后之事?至少我当时心中满是敬佩与赞叹。或许莎士比亚是为迎合大众口味,才在作品中道貌岸然;或许他又仅是写那篇时良心发现;也或许他本身就是良善之人,但行暴之时心有苦衷,谁又知道?除非你花大量时间潜心研究作者生平,赏之以文,考之以史,或许才能推测出个大概。然而人性本繁,再多探索,也不过是管中窥豹。作品与人品确实有联系,但绝不应是全部,因此,当高尚却贫困的作家为糊口而作不入流之作,当小人以清丽脱俗的语言试图赢得大众好评,我们需要理解。我们作为读者,并不能透彻了解作者人品,所有的所有都只是推断,况且当你不了解作者生平时,仅看作品,也不一定能推断出什么。
有时,所谓“品格成就作品”也许会成为杀人利器。造一段谣,扯一个谎,网友们看到便群起而攻之,那无辜之人该有多伤心啊!作者既作,便成作品,无论内容如何,都是智慧的成果,当人类文明遭受灭顶之灾,它们就是人类的遗物,这时,不知是否有“人”愿意深究人性了。
我只是学生,身边还有很多很多很多学生,我们探究万有引力,我们思考电子转移,浅薄的我无暇研习历史,只会享受作品,只懂赞叹作品里赞颂的真善美,潜心我爱,心便安然。我拒绝跟风拍砖,痛斥所谓“抄袭”“买水军”“心机”“炫富”,也不必当爆出作者实被诬陷时后悔唏嘘。”人性“固然可以拿来津津乐道,但作品不应因这虚无之物而被泼上别的色彩。
我爱你的作品,和你没关系。
向《且以作品论英雄》致敬