49. 语文:通过朗读来预习和背诵课文。
预习是指学生提前自学将来要听的课。学生听老师讲课的机会,只有一次,如果在听讲时,对老师讲解的内容无法即时理解,以后也就没机会再听了。所以,正式听课前的预习,是非常重要的。只有对所学课文进行过预习,才能提高课堂学习效率,最大可能地从老师的讲解中获益。但学生应该如何预习呢?下面以语文为例说明这个问题。
在学校的课时安排中,有朗读课。在朗读课上,学生主要朗读正在学的课文或者已经学过的课文,而且对同一篇课文反复朗读很多次。其实,在朗读课上,可以将大多数时间用于朗读将来要学的课文,而且对同一篇课文,每天最多只朗读一两遍。比如说,老师正在教第5课,学生就可以将6-10课甚至更多的课拿来朗读。如果要朗读的课文无法在朗读课内读完,那么,对于很久以后才学的课(比如第10课)可以每周朗读一次,对于即将要学的课(比如第6课)可以每两天朗读一次。等到老师正式讲授这一课时,就已经至少朗读过4到5次甚至更多了。
朗读时,特别是第一遍朗读时,有口无心,大声朗读即可,不必过多地去思考课文的意义,重点放在如何读得更通顺,如何断句,如何掌控语气的起伏和句中的停顿等等。在朗读了两三次以后,也可一边朗读,一边思考语句的意义、文章的结构等,但如果觉得这样做有难度或不想付出太多的脑力活动,从始至终都是有口无心的朗读也无所谓。
朗读过程中,为什么可以不必刻意在大脑中构建课文的意义,甚至可以故意以最大声朗读使自己分心,抑制意义的加工呢?第一个原因是刚开始的时候对文章进行即时的意义加工难度大,学生可能做不到,或者即便做得到也会付出很多脑力,同时朗读和意义加工的速度不同步,朗读速度较慢,强求意义加工就需要在朗读时保持很高的专注度,从而让朗读失去乐趣;第二个原因是意义加工本身是无法完全抑制住的,在朗读的过程中,总会有些意义被自动加工,朗读了两三遍后,再进行意义加工就要容易得多。即便在大脑中,一直都不主动去对朗读文章进行意义加工,也是可以的。等到老师正式讲这一课时,就会自然地发现讲授内容大多已存在于大脑中了,即使有些内容大脑中还没有,但理解起来也很容易。
一些成绩优异的学生介绍学习经验时,常常把提前预习放在首要的位置,而几乎所有的名师,也是非常强调预习的重要性的。但在这些学生的经验和名师的要求中,预习常常有一个较为复杂的方案,比如:预习前,要明白预习的目标,定出预习时间计划表;预习时,要有笔记和标注,要明白预习内容的意义,找出其中的重点和难点,提出问题并思考答案;预习后,要对预习内容进行检查和反馈,总结预习的得失,等等。
但是,要完成这样的预习任务,除了需要大量的时间外,还需要较高的自学能力。在目前的中国,大多数学生都没有这么多的课外时间。在当前最流行也最有效的题海战术中,学生的课外时间基本上都被练习题占据了。每一门课程的老师,都不遗余力地给学生布置课前预习任务和课后练习题,试图在学生的课外时间中为本门课程占得更多的份额。练习题完成与否,老师要检查,但预习完成与否,老师没法检查,学生因此也就放弃了预习。预习是一种好方法,但如果无法完成,也就没有意义。
利用朗读课来对将要学习的语文课进行预习,对于学生来说,是可完成的,同时也不占用学生的课外时间。如果学生在一天之中花在学习上的时间过长,会降低学习的效率,对学生来说,既是时间的浪费,也是精神的摧残。在课外时间里,学生应该更多地去休息、去玩耍、去做自己感兴趣的事情,而不是继续努力学习。所以,如果某种学习方法,需要占用学生大量的课外时间,即使这种方法是绝对有效的,真正能实践下来的学生也只是少数。
预习是指学生提前自学将来要听的课。学生听老师讲课的机会,只有一次,如果在听讲时,对老师讲解的内容无法即时理解,以后也就没机会再听了。所以,正式听课前的预习,是非常重要的。只有对所学课文进行过预习,才能提高课堂学习效率,最大可能地从老师的讲解中获益。但学生应该如何预习呢?下面以语文为例说明这个问题。
在学校的课时安排中,有朗读课。在朗读课上,学生主要朗读正在学的课文或者已经学过的课文,而且对同一篇课文反复朗读很多次。其实,在朗读课上,可以将大多数时间用于朗读将来要学的课文,而且对同一篇课文,每天最多只朗读一两遍。比如说,老师正在教第5课,学生就可以将6-10课甚至更多的课拿来朗读。如果要朗读的课文无法在朗读课内读完,那么,对于很久以后才学的课(比如第10课)可以每周朗读一次,对于即将要学的课(比如第6课)可以每两天朗读一次。等到老师正式讲授这一课时,就已经至少朗读过4到5次甚至更多了。
朗读时,特别是第一遍朗读时,有口无心,大声朗读即可,不必过多地去思考课文的意义,重点放在如何读得更通顺,如何断句,如何掌控语气的起伏和句中的停顿等等。在朗读了两三次以后,也可一边朗读,一边思考语句的意义、文章的结构等,但如果觉得这样做有难度或不想付出太多的脑力活动,从始至终都是有口无心的朗读也无所谓。
朗读过程中,为什么可以不必刻意在大脑中构建课文的意义,甚至可以故意以最大声朗读使自己分心,抑制意义的加工呢?第一个原因是刚开始的时候对文章进行即时的意义加工难度大,学生可能做不到,或者即便做得到也会付出很多脑力,同时朗读和意义加工的速度不同步,朗读速度较慢,强求意义加工就需要在朗读时保持很高的专注度,从而让朗读失去乐趣;第二个原因是意义加工本身是无法完全抑制住的,在朗读的过程中,总会有些意义被自动加工,朗读了两三遍后,再进行意义加工就要容易得多。即便在大脑中,一直都不主动去对朗读文章进行意义加工,也是可以的。等到老师正式讲这一课时,就会自然地发现讲授内容大多已存在于大脑中了,即使有些内容大脑中还没有,但理解起来也很容易。
一些成绩优异的学生介绍学习经验时,常常把提前预习放在首要的位置,而几乎所有的名师,也是非常强调预习的重要性的。但在这些学生的经验和名师的要求中,预习常常有一个较为复杂的方案,比如:预习前,要明白预习的目标,定出预习时间计划表;预习时,要有笔记和标注,要明白预习内容的意义,找出其中的重点和难点,提出问题并思考答案;预习后,要对预习内容进行检查和反馈,总结预习的得失,等等。
但是,要完成这样的预习任务,除了需要大量的时间外,还需要较高的自学能力。在目前的中国,大多数学生都没有这么多的课外时间。在当前最流行也最有效的题海战术中,学生的课外时间基本上都被练习题占据了。每一门课程的老师,都不遗余力地给学生布置课前预习任务和课后练习题,试图在学生的课外时间中为本门课程占得更多的份额。练习题完成与否,老师要检查,但预习完成与否,老师没法检查,学生因此也就放弃了预习。预习是一种好方法,但如果无法完成,也就没有意义。
利用朗读课来对将要学习的语文课进行预习,对于学生来说,是可完成的,同时也不占用学生的课外时间。如果学生在一天之中花在学习上的时间过长,会降低学习的效率,对学生来说,既是时间的浪费,也是精神的摧残。在课外时间里,学生应该更多地去休息、去玩耍、去做自己感兴趣的事情,而不是继续努力学习。所以,如果某种学习方法,需要占用学生大量的课外时间,即使这种方法是绝对有效的,真正能实践下来的学生也只是少数。