现代中医和传统中医有什么区别？
这篇文章简单的说了一下有些所谓的现代中医和我们传统中医的一些区别，也希望网友们好好了解一下，可以进一步的对我们传统中医治疗上有些认识。
传统中医，是和中国古代的文化分不开的，儒释道三家对中医都有很大的影响，中医用药讲究配伍平衡，治病要达到体内阴阳平衡，各安其位，很显然是受到儒家的中庸思想影响。中医理论里的精气学说，阴阳消长，五行等等是受到道家文化的影响。而清心寡欲，心气平和，这些修心养性，延年益寿的主张，则是中医同时吸收了三家的精华。现在说传统中医与现代中医的不同。传统中医三大特色辨证论治，整体观念，诊断方法。
1、恒动观念：这是传统中医治病的特有方式。辨证论治，根据不同的病人，不同的体质，症状，做出不同的诊断，从而对症下药，很多人看起来病是一样的，可是通过诊断得到的诊治方式却有很大的不同，甚至一种病在不同的时期用的药方，治法也不一样。
2、整体观念：传统中医认为人是一个整体。治病从整体出发全面调理脏腑气血，现有的病表现出的症状可能是体内其他的脏腑出现问题，从而影响了整体平衡，通过某一个点表现出来的。这就是传统中医治病不仅治标而且治本的原因。恒动，即人体的各个脏腑器官“动而不息”，是在不停的运转中，这样才能维持人的正常活动，而如果这个动态的平衡受到了破环，就会生病。另外，恒动也是说人的病在不同的时期，会发生不同的变化，这也是动态的，所以传统看病灵活辩证施治。方剂药方也会随时间患者身体变化调整。
3诊断方法：传统中医诊病靠的是望闻问切四诊，这跟现代西医学的诊断手段看上去不相融合。这是因为从理论上讲，中西医理论确实几乎没什么可想通之处，这也就决定了一个正宗的中医师诊断疾病时要从中医四诊的思维方式出发，望闻问切后进行“阴阳表里寒热虚实”八纲辩证。尽量不要受西医思维的干扰或束缚。例如骨伤患者术后调理，不能一味只从活血化瘀角度诊治，还要充分结合患者的舌象甚至脉象及其他症状体征，开出的方才更有临床价值。
而现在有些中医治病，只是通过表面的症候判断这是什么病，然后就像上面的答案说的这种病就用这个方子或这种药，不管是什么原因的，一个萝卜对一个坑，一种病用一个方子，不考虑患者个体的体质差异和其他症状，不去辨证论治。也可以说有些中医医生根本没有掌握辨证论治，完全按西医的方式去看病。很多人说中西医结合，我觉得患者看病可以觉得中医好就去看中医，认为西医好就去看西医，可是医生看病你怎么结合，中医就该按中医的的方法去诊断，比如你看一位患者化验单上说血红蛋白少，贫血。就说患的是血虚证，能这么看吗？望闻问切不用，就凭西医的化验单？
所以现在的中医应该在继承传统这方面更加努力，否则把自己变的中医不像中医，西医不像西医，患者的身体无法得到有效的治疗，给患者造成对中医认识上的错误，让患者不信任中医，只会给自己还有中医的发展带来不好的结果。