2.The regulation states that you must get either 3B or 2A out of the five papers for admission to this university.Now,you get both 2A and 3B,so you are not admissible according to the regulations.

第一段，违背了同一律，前后两句话的前提不一样。第一种情况的前提是，你拥有投票权，所以你可以投给A也可以投给B。第二种情况的前提是，你已经将票投给了A，所以你不可以投给B。题设中隐含了一个常识知识点，那就是只有一次有效票

1.
You could vote for either B or K.
You have decided to vote for B .
Therefore,you could not vote for K.
【1】B or K.
【2】B.
【3】Therefore, not-K.
违反选言三段论的规则.

1.(BⅤK)∧ B→┐K是无效的。违反相容选言推理的规则
2.（1）3B∨2A→（admission）
(2）3B∧2A
∴ ┐（admission）
这个推理显然是无效的。

这都能想不通？