王玥波的三盗九龙杯是所有三盗系列里最好的版本

有人说王玥波书里的人物和其它书目相矛盾，然而你也知道是其它书目，不是本书目就不为矛盾，因为所有的书目都是各种不同人物演绎的结果，本来就各种矛盾，凭什么要求王玥波去给统一？有些人因为受到各种干扰，在同一部书里就自为矛盾难道反而高明？比如袁阔城的碧眼金蟾，要一力把黄三太和窦尔墩都说成好人，结果感觉两方面都不怎么样。黄三明显卑鄙，尔墩明显量窄。那个什么碧眼金蟾也不像什么好鸟儿，周应龙这伙儿人的结果更是莫名其妙

还说王玥波把老匹夫胜英及黄氏父子说得很不光彩不符合逻辑，然而事实是王玥波的版本是所有版本里边最合乎逻辑的！比如袁阔城的版本，周应龙本来是个穷鬼，还要靠刘世昌提拔，然而后来忽然就成了大庄主，然而他又不像李佩占山为王，也不保镖，他是怎么发家致富的？后来莫名和索亲王扯上关系，还对他言听计从，难道是他扶植的势力？如果是他扶植的，怎么又无缘无故自己主动给葬送了？这个索亲王一会儿想造反，一会儿又对皇帝忠心耿耿本来就莫名其妙，周应龙这帮人更简直智商堪忧，难道他们忙乎半天就是为了给神屁王和黄三太这帮人刷经验？这书细琢磨简直狗屁不通，也就听个袁先生的唾沫功夫了。而王玥波的版本就十分合乎情理，周应龙被定性为明朝遗民，将门之后，啸聚山林，类如郑成功，胜老匹夫和黄家爷们儿都是清廷鹰犬，类如吴三桂。别扯什么说胜英如何如何伪君子，心胸狭窄就没人跟他混，毕竟维系人际关系的是利益而不是道德。还有，比如袁阔城碧眼金蟾里给黄三太和窦尔墩做中间见证人那个凤凰张七张茂隆，据袁版说张七是窦尔墩的师兄，在袁版这套书明显偏向黄三太，对黄家父子不可谓不厚，对他师弟则未免过于凉薄，不合乎人情道理。更讽刺的是，在施公案里张七的山头儿还被黄天霸等人给端了。其实各种版本扯起来黄家与张家的烂帐恐怕比窦家还要复杂混乱

胜老匹夫和黄家父子本来就不是什么地道人，秦桧儿还有相好的呢。胜英如果真是啥好饼无缘无故那么多事儿都摊他身上？不是是非之人哪里惹上那么多是非之事？袁阔城也承认黄三太办的一些事儿不地道，其实就是这人不地道。黄天霸就更不是好鸟儿了，连其码的江湖义气都没有，真是一代比一代露德性

不要争论到底好坏哪个合理。不同书都不一样。三侠剑里胜英是书胆，得美化。到了三盗别人都是配角，爱怎么说都行了。包括私访月明楼，更是个摆设。但一般的套路，不会刻意的评价胜家爷们坏。因为拿他们做主角得立得住。你说一套书，里边主角是个混蛋，人们爱听？

其实我挺不喜欢挺怕有人说什么胖子最棒比其他什么的都好之类的话，挺没意思的，看着像脑残粉而且容易找事。你最喜欢你喜欢就好

单田芳先生和袁阔成先生也没讲过三盗九龙杯啊