介绍一下大多新手意识不到的高端思路吧。
一般新手警的误区是：精确验匪精确跳警。验对匪就很兴奋，验不出匪就很着急。
这思路固然没错，但是属于短线布局、局部布局的战术。
长线布局，广阔布局的警队，在前两回合，往往采用——不验匪的思路。
所以，回回都验不出匪的警队，一种是没经验，眼光不够敏锐；而另一种，则恰恰是视角高的警队。
开局盲打，新手误区是，觉得谁最像匪，验。
高端思路是，觉得谁最像匪，不验。
不验，通过技巧、带票等，直接推票台，错了的话，全当排水；对了的话，直接带出。
那么验谁？验最可疑的，摸不清状况的“乱民”。
意义在于：
1.如果真是乱民，摸清身份后，排除干扰，避免后继战术受影响；
2.如果不是真乱民，那么这种能令人生疑的人，往往是有自己思路的智民，是最好的配合目标。了解了他的身份，可以暗示、合作，引导他挡刀，替自己跳警等等……这种民一旦受到警察暗示，一般能明白状况，会配合。他一开始做种种令人生疑的行为，也是在找警察，在等着警队的指示。他发现你，可能比你发现他还快，他会率先采取配合行动，双方一旦达成默契，局面将一片大好。
其实局内无非三种人，自己人（这个是废话，不用考虑）；乱民或者智民（验了踏实）；纯粹大水民（这个大多一看就看出来了）。虽然警察没有验对匪，但是只要把乱民和智民验完了，基本就全局清楚了。用排除法，匪徒是谁非常明显。
而且，知道民的身份——特别是有价值的民的身份，将十分有利于带动他们向自己靠拢，对警队发动民众有不可估量的好作用。
验匪的话：
早期验对后直推——后果：其他匪会摆出赶紧与被暴露同伴划清界限的伪装，不便于后续行动；
不直推，推怀疑其他对象——匪方不知道自己人有已经暴露了的，同伴之间可能还会继续配合，那么，可以看看谁在配合已知的匪，就可因一带二带三了。
验匪即使三中，群众是否配合，要看警察技巧。
验匪直推，基本是验一推一，抓匪一半靠撞大运。
晚期验对匪，那一定是要直推的，这个就没什么战术可言了，破釜沉舟的境地了。
验乱民智民：
通过身份引导，扩大警队合作范围——当你清楚一个人身份（最好他是良民也在找你，等你指示的时候），彼此暗示引导的难度比你不知道他的身份而去强带的难度小得多，默契度大相径庭。缩小包围圈以后，最后可以一举圈出匪帮全部。
民众利用得当，其实并不影响抓匪效率，因为在这些过程中，票台推的嫌疑匪可能是正确的。“磨刀不误砍柴工”的事。而且便于自己隐藏。
一般新手警的误区是：精确验匪精确跳警。验对匪就很兴奋，验不出匪就很着急。
这思路固然没错，但是属于短线布局、局部布局的战术。
长线布局，广阔布局的警队，在前两回合，往往采用——不验匪的思路。
所以，回回都验不出匪的警队，一种是没经验，眼光不够敏锐；而另一种，则恰恰是视角高的警队。
开局盲打，新手误区是，觉得谁最像匪，验。
高端思路是，觉得谁最像匪，不验。
不验，通过技巧、带票等，直接推票台，错了的话，全当排水；对了的话，直接带出。
那么验谁？验最可疑的，摸不清状况的“乱民”。
意义在于：
1.如果真是乱民，摸清身份后，排除干扰，避免后继战术受影响；
2.如果不是真乱民，那么这种能令人生疑的人，往往是有自己思路的智民，是最好的配合目标。了解了他的身份，可以暗示、合作，引导他挡刀，替自己跳警等等……这种民一旦受到警察暗示，一般能明白状况，会配合。他一开始做种种令人生疑的行为，也是在找警察，在等着警队的指示。他发现你，可能比你发现他还快，他会率先采取配合行动，双方一旦达成默契，局面将一片大好。
其实局内无非三种人，自己人（这个是废话，不用考虑）；乱民或者智民（验了踏实）；纯粹大水民（这个大多一看就看出来了）。虽然警察没有验对匪，但是只要把乱民和智民验完了，基本就全局清楚了。用排除法，匪徒是谁非常明显。
而且，知道民的身份——特别是有价值的民的身份，将十分有利于带动他们向自己靠拢，对警队发动民众有不可估量的好作用。
验匪的话：
早期验对后直推——后果：其他匪会摆出赶紧与被暴露同伴划清界限的伪装，不便于后续行动；
不直推，推怀疑其他对象——匪方不知道自己人有已经暴露了的，同伴之间可能还会继续配合，那么，可以看看谁在配合已知的匪，就可因一带二带三了。
验匪即使三中，群众是否配合，要看警察技巧。
验匪直推，基本是验一推一，抓匪一半靠撞大运。
晚期验对匪，那一定是要直推的，这个就没什么战术可言了，破釜沉舟的境地了。
验乱民智民：
通过身份引导，扩大警队合作范围——当你清楚一个人身份（最好他是良民也在找你，等你指示的时候），彼此暗示引导的难度比你不知道他的身份而去强带的难度小得多，默契度大相径庭。缩小包围圈以后，最后可以一举圈出匪帮全部。
民众利用得当，其实并不影响抓匪效率，因为在这些过程中，票台推的嫌疑匪可能是正确的。“磨刀不误砍柴工”的事。而且便于自己隐藏。
