吕梁张克荣冤案致山西省高院左世忠院长及审委会全体的公开信

同一案件，同一被害人，却出现了故意伤害(致死)，故意杀人两种定性。以故意伤害定罪作出一审判决以后，二审法院认为事实还有部分不清，证据尚不存分，重审排除三份关键证据后居然变为了故意杀人罪却又变得事实清楚了，难道证据越多事实越不清楚吗？

一审判决对关键证人证言，先以证据的取证方式程序瑕疵予以排除，后在认定事实时又采信该证言。

先以证人因涉嫌伪证犯罪对所做证言进行排除，后又采信其伪证犯罪后所做证言。

一审判决作出以后，吕梁中院居然长达一年之久不予宣判！

因事实不清，证据尚不充分发回吕梁中院重审后，吕梁中院重审后竟然加重了上诉人的刑罚!不拿法律当回事。

物证没有、现场勘察笔录造假，侦查员伪造现场见证人签字，证人做假证，证人伪证犯罪被立案调查并刑事拘留，一审、二审来回三轮审判长达五年，这样的案件二审居然没有开庭，维持一审判决？