好莱坞之路吧 关注:106贴子:1,202
  • 3回复贴,共1

作者说得好

只看楼主收藏回复

那些贬低小看奥斯卡评委水准的家伙是些天生的卢瑟,就跟国内炒股炒期货赔了个精光,却说中国资本市场制度不健全,不成熟,不保护散户投资者,是市场错了,自己没错。。。如果自己在美国炒股早就发了大财。。。的家伙是一个档次。
如果不是祖上积了八辈子的阴德,外加野鼠和冒则懂保佑,所以还能重头再来,而没有祸及三代,甚至永世不能翻身。


1楼2016-11-19 11:10回复
    我举个痛苦一点的例子,13年前《冷山.Cold.Mountain.2003》获奖的时候,国内一大群闲人和外行极力贬低此片,说莫名其妙,看不懂,等等等等。
    我现在说一句:你们看懂了没有哇?13年了啊!还没看出来这部片子是说,美国的反恐战争扩大到伊战后,成了不义战争,凭着义愤和热血上战场的美国民众,在血腥残酷的战场上幸存下来回国后,发现自己的家乡桃源村,被村长一伙大发战争财,并借大义残害家乡的父老乡亲,于是这些退伍逃兵们被迫重新拿起武器,和村长们搏命的事啊!
    懂了没?03年的片子,预言了07年之后的美国社会状况,这拓麻的是神作啊!《冷山.Cold.Mountain.2003》不拿奖,谁拿奖!?


    2楼2016-11-19 11:26
    回复
      有人问既然冷山这么叼,之前呼声也极高,为何落选最佳影片,只拿了个最佳女配角啊?
      我问10个月后的美国总统大选,既然大家都知道小布什是个弱智,而民主党的候选人克里是个越战英雄并反对扩大反恐战争,美国人民都反对伊战,为何民主党输了2004年的总统大选啊?


      3楼2016-11-19 15:58
      回复
        呵呵,确实如此。虽然奥斯卡总宣扬让政治走开,实际上,奥斯卡和政治联系得最为紧密。每一届的奥斯卡评奖,都与当时的社会背景和政治背景有着极大的关联。
        就比如被N多推崇的最完美的电影《肖申克的救赎》一样,事实上,除非只有《肖申克的救赎》这一部电影参选奥斯卡,它才能得奖,只要有第二部参选,就不可能让《肖申克的救赎》得奖,这和电影完美不完美根本没关系。


        IP属地:辽宁4楼2016-12-16 16:08
        回复