运钞车吧 关注:69贴子:1,583
  • 24回复贴,共1

一个人+一块砖头=押运员防卫过当致死

只看楼主收藏回复

首先假设有一群人想抢运超车,然后找一人当诱饵,然后......打住吧,没人可以
!没有发生的事就不是事实。假设的事一辈子都说不完。
运超车遇上这事,应该做的就是两件事:1.迅速离开,2.报警。但是这辆车却走走停停,为什么?想看一下会发生什么?这有些疯狂!因为就像那个假设真有一群人来抢你,你还要多看几次再走!

只有一个人+一块砖头。
这就好比,有人找你打架,你有枪,而你看清了对方只有刀,你会跑吗;如果你看的时候对方来了一群人拿着枪,你会跑吗?
运超车没有开走,应该是已经基本了解了对方的情况,一个人+一块砖头。如果不了解,开走是它最正确的选择。主动打击罪犯是警察蜀黍的权利,普通人应该避免“互相伤害”。

所以这一枪是否能算防卫呢?


IP属地:重庆1楼2016-12-03 14:38回复
    即便是一个疯子无缘无故跑上来挑衅砸车,我实在是看不到有任何开枪防卫的必要,毕竟押运员都在车里,没有人受攻击
    开枪杀人,那可是一条人命啊
    想想如果我手里有枪,有人来挑衅,我肯定也会火大:老子手里有枪,你小子拿个破转头,在作死吗?
    但真的开枪打死他?没点残暴的个性还真的做不出


    3楼2016-12-03 16:38
    收起回复
      开枪要符合三要素才没事,1有开枪权,这个保安有2只有在持枪者人身受到威胁,押运的货物遭到抢劫非开枪不能制止时才能开枪,这个那货就不符合。3非特别紧急情况应该鸣枪,这是程序。这货在情况不够危急的时候躲车上开枪是不明智的,如果想开枪合法,他下车死者继续拿砖头,有砸他的倾向那就可以打死,或者死者在他鸣枪后继续破坏车辆也可以打死。运钞公司不让押运员下车的规定和枪支使用法有冲突,当然要以法律为准。


      来自手机贴吧4楼2016-12-06 05:25
      回复
        今天刚在路上亲眼所见:一辆运钞车经过一处岔路时,车子多,前面开的慢,我看运钞车怎么开的有点奇怪,一直往路边歪过来,路边就是花坛了,已经没路,我再一看司机一直眼睛盯着右后视镜一边慢慢打方向盘往路边压,这个时候我看原来有好几人骑着单车卡在运钞车的侧边中间,前面还是一个年轻女的,运钞车一直往路边靠,直到把自行车夹得无路可走为止,司机一直看着后视镜来夹人,意思是我就是不给你走,我也不撞你,你有本事来撞我吧。这时候运钞车前轮已经完全压过了岔口的白色实线。
        当时和我一起看着这个运钞车司机的行径的几个路人都忍不住骂:这就是流氓!看看这些运钞员的素质就知道东莞那人是为什么会死了!!


        5楼2016-12-09 08:45
        收起回复
          猜测的部分还是多,关键砸车人的动机和运钞车上对话等也都,最终还是看法院怎么判吧


          IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2016-12-14 02:25
          回复