这一判断基于以下分析：
1、川普强硬、爱出风头的性格。强硬又爱出风头，往往意味着好大喜功；如果这个人又到了无法改变性格的年纪（川普已经70多岁了），那么他将很难做出压抑自己的事，即隐忍和收缩。
2、共和党的强硬立场。川普没有自己的执政团队，因此需要借助共和党的人力和资源，相应的也要受到共和党的制约。共和党一向在军事和外交上强硬，忍让不符合它们的政治逻辑，而石油和军工集团更是共和党最大的金主，放弃霸权和平衡财政将直接使这两大利益集团受损。

3、美国依靠掠夺生存的本质。美国依靠两次世界大战大发战争财，迅速成为世界霸主；二战后更是凭借美元的统治地位在全球进行经济掠夺。如果美国放弃霸权，美元就将失去统治地位，美国就会失去对外掠夺的重要手段，国内经济将会面临巨大困境。
4、华尔街的利益。川普在大选中一直攻击希拉里受华尔街的操控，可川普还未上任就指定了一个高盛的高管做为候任财政部长，这说明川普也是身不由己。华尔街的利益跟美元是紧密联系的，如果美元因失去统治地位而大幅贬值，华尔街也将遭受重大损失。

5、美国只有扩充军备才能应对中国的崛起。这一点已经不需要再多说了。
6、除了加大基础设施投资、减税和贸易战，川普拿不出更好的解决国内经济问题的办法，而加大基础设施投资和减税都意味着扩张财政。

楼主分析的很好！

这猜想靠谱！说点儿不同意见：1.霉国人大多都患精神分裂，共和党不见得有多强硬，中美两强的大多数摩擦反而是民主党坐班期就是例证；2.霉特特并不是我们所想象中的那么差劲！从“对手”的角度讲，他还是比较称职的。（菲特特看似疯癫，实则难缠）

特朗普到底他是特靠谱还是特没谱？可以判断。
商人与政治家的区别在于，政治家每件事情会有有坚守，而商人会把坚守也折成钱。
他将与中国划分经济区域协作这个最终的结局是命中注定的。但是这个过程可能要持续一两年的波折，得让他把手中牌打完。中国也需有硬有软，像俄印越等国际关系在未来一段时间都很重要，他们支持中国发展获得实惠，但对落入中国势力掌控心有不甘，所以，中国还是以多极世界为诱饵统战抗美是有必要的。

以前老美是拉中抗苏（俄），现在特朗普要拉俄抗中：前提是美国要满足俄毛的贪婪欲望，这意味着老美要牺牲乌克兰、叙利亚反对派、欧盟、北方四岛的日本。日本现在主动示好有一方面就是俄毛就是怕不靠谱的特特上来把自己卖给俄毛。不管怎么样，特朗普上来都会带给西方的混乱。

局座都已经预言了，川普肯定能带领美国走向世界第二的