又看到有一群人在这里打着兰陵王历史粉的旗号大发议论,我突然很疑惑:当同时面对着宇文邕高长恭两位历史人物(注意是历史人物不是文学传说人物)时怎么会粉上高长恭的,宇文邕值得粉的地方难道不是远在高长恭之上吗?
我敬佩他十二年委屈求全韬光养晦的坚忍、一夕间猝然发力诛除权臣的智谋与果决、励精图治不顾生前身后名锐意改革富国强兵的经济之才、北和突厥南联陈朝先图北齐的外交谋略、瞄准时机力排众议坚决灭齐的雄才伟略、败而不馁挫而不弃的百折不挠、对齐民秋毫无犯视周齐为一体的一统胸襟;惋惜他天不假年英年早逝以致千秋功业功亏一篑的壮志未酬;同情他生儿不象贤以致国灭家亡的悲情。面对这样一位历史人物可以引起我们多大的感情涟漪啊:敬佩、仰慕、惋惜、同情
再看高长恭,除了一个长得帅和邙山大捷(如果你仔细了解历史的话,此战高长恭既非主帅更不是直接击败周军,高长恭所起的作用实际上相当有限)以外可说者甚少。
你说你单独说自己是兰陵王历史粉,我无话可说,因为没有比较,可是你在这里说自己是兰陵王历史粉相当于同时面对这两位历史魅力相差如此之大的历史人物(再次强调不是文学传说人物),怎么会更粉高长恭的?如果说你不了解历史不了解宇文邕的话,那又凭什么冠以历史粉的头衔?如果仅是兰陵王粉,你即使是仅因为他长得帅就粉他我也无话可说,非得扯上历史,我难以接受
我敬佩他十二年委屈求全韬光养晦的坚忍、一夕间猝然发力诛除权臣的智谋与果决、励精图治不顾生前身后名锐意改革富国强兵的经济之才、北和突厥南联陈朝先图北齐的外交谋略、瞄准时机力排众议坚决灭齐的雄才伟略、败而不馁挫而不弃的百折不挠、对齐民秋毫无犯视周齐为一体的一统胸襟;惋惜他天不假年英年早逝以致千秋功业功亏一篑的壮志未酬;同情他生儿不象贤以致国灭家亡的悲情。面对这样一位历史人物可以引起我们多大的感情涟漪啊:敬佩、仰慕、惋惜、同情
再看高长恭,除了一个长得帅和邙山大捷(如果你仔细了解历史的话,此战高长恭既非主帅更不是直接击败周军,高长恭所起的作用实际上相当有限)以外可说者甚少。
你说你单独说自己是兰陵王历史粉,我无话可说,因为没有比较,可是你在这里说自己是兰陵王历史粉相当于同时面对这两位历史魅力相差如此之大的历史人物(再次强调不是文学传说人物),怎么会更粉高长恭的?如果说你不了解历史不了解宇文邕的话,那又凭什么冠以历史粉的头衔?如果仅是兰陵王粉,你即使是仅因为他长得帅就粉他我也无话可说,非得扯上历史,我难以接受