对于跨度较大的历史人物，多人分阶段演和一人演，你更接受哪种

历史剧中常常有历史人物跨度很大的情况、演员都不是神，青年人演不出中年人的沉稳，中年人也演不出青年人的朝气（我说的不绝对），但如果频繁更换演员也会有“他们是不是都去了棒国”的感觉，不知道大家怎么看呢？

比如《武则天》刘阿姨版，看刘阿姨开头扮少女其实挺尴尬的，大秦的宁静同理，但她们扮御姐毫无违和感。电影《梅兰芳》如果黎明演少年梅那简直画美不看，当然成年的他也不合适。

2025-03-26 06:27广告

我还是比较反感拿大人充小孩这种行为。可能小演员演技麻麻，但比大演员更符合人物特征。（如果何以让钟唐演校园戏那简直是早熟过头）说白了还是演技好的太少了

这个一人演不至于辨识度低，但是本来该用小演员却让大演员演，太违和了。还有有些年轻演员演老年人很吃力。

看了那么多历史剧，还是觉得多人分阶段演稍好些，除非演技极好的部分老戏骨可以装嫩一下。

喜欢一个人演，当年树大根深看完宋仲基演的之后，很想借着看，结果真看不进去了。
还有拥抱太阳的月亮，前边演员真心爱死了，后边中殿妈妈没有气势。许烟雨眼大无神。烟雨他哥简直了。。。

翟俊杰说过能不换人就不换人演。一般很难衔接。

过很多年变化很大很奇怪么

2025-03-26 06:27广告

多人吧

最好分开，但最好是找到长相相似的演员。现在用软件对比一下不算太难吧？

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: