举个栗子：
一种影视剧常出现的剧情，而且这种情况现实中可能更加严重
学生A性格软弱，经常被同学B、C、D等欺凌，而且手段每日愈加恶劣
最后被逼急的A奋起反抗，把B等人打成重伤
结果呢？要负Law责任反倒是被欺负的A的家庭，其家长反倒要向欺负人的B等人和家长道歉、赔钱，甚至A还可能还要退学、转学或者进管理机构；
而B等人呢，基本上没什么事，伤重的可能住会院或留点阴影，伤不重的过段时间照样出来欺负其他人，而且家里还有赔偿费可以拿，简直就是鼓励他们继续欺负人
这种Law，难道不就是专防君子不防小人么？








其实在这种事件中，最可恨的不是被打的校霸，而是他们的家长，他们在Court和Public Opinion面前往往以B、C、D等人年纪小、不懂事等等为由美化欺凌，但这些托辞唯独对A的行为不适用。更加让人可恨的是：无论自己孩子之前有多么恶劣的欺凌行为，都用一句『只是开开玩笑』来形容，反过来自己孩子被A打伤了却又不算开玩笑了！
而且，孩子喜欢欺负人，难道跟家长的影响就没有关系么？所以说校霸的家长，十有八九也不是什么好东西！越是跟他们道歉他们越来劲，不如一开始就强硬。在此也给所有类似A方家庭忠告：一旦陷入这种事，不管Court怎么说，但在Public Opinion面前一定要把矛头直接指向对方家长，这样以来，虽然Law站在对方一面，但全Society都会站在你们这一面。