是否成为水军,要看利益。要看得到利益者的人数。
1、说是真的得利者:何莉莉及参与编书的人,也就几个人吧。
2、说是假的得利者:红学家们及其弟子们,这个数量很庞大的。
3、还有一种是惯性思维者,比如“曹雪芹怎么能写反清悼明?”,这个数量就更大了,他们基本上是持癸酉本是伪续的观点的。
4、关于家属,各方都有,基数大数量更大,不用说了。
5、上述3、4是不会雇佣水军的,没利益。
6、上述1雇佣水军,以促销书的可能是有的。
7、上述2雇佣水军的欲望也不是很强烈,但因其基数大,10个雇一个抵得上上述1的一个雇10个。
8、假设水军占一半,双方水军各占总评论的25%,那剩下的50%里支持何莉莉一方的人数就远远不及了。但结果是双方势均力敌,这一假设不成立。除非何雇佣的水军远远多于红学家们的水军。
9、如果排除有水军的可能,排除前四种人的发帖发言,多数客观评价应该还是倾向于癸酉本是真的。
综上,结论是要么何雇了水军,要么客观评价上来说癸酉本是真的。
何莉莉会不会雇佣水军呢?
1、说是真的得利者:何莉莉及参与编书的人,也就几个人吧。
2、说是假的得利者:红学家们及其弟子们,这个数量很庞大的。
3、还有一种是惯性思维者,比如“曹雪芹怎么能写反清悼明?”,这个数量就更大了,他们基本上是持癸酉本是伪续的观点的。
4、关于家属,各方都有,基数大数量更大,不用说了。
5、上述3、4是不会雇佣水军的,没利益。
6、上述1雇佣水军,以促销书的可能是有的。
7、上述2雇佣水军的欲望也不是很强烈,但因其基数大,10个雇一个抵得上上述1的一个雇10个。
8、假设水军占一半,双方水军各占总评论的25%,那剩下的50%里支持何莉莉一方的人数就远远不及了。但结果是双方势均力敌,这一假设不成立。除非何雇佣的水军远远多于红学家们的水军。
9、如果排除有水军的可能,排除前四种人的发帖发言,多数客观评价应该还是倾向于癸酉本是真的。
综上,结论是要么何雇了水军,要么客观评价上来说癸酉本是真的。
何莉莉会不会雇佣水军呢?